请求，本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度，用人单位用工过程中应依法为职工办理社会保险。荥阳市劳动争议仲裁委员会依法裁决被告在裁决生效之日起三十日内按 的单位部分养老保险（具体保险金数额以劳动部门核算为准），根据《中华人民共河国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定系终局裁决，本院不予处理。根据 ...

请求，本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度，用人单位用工过程中应依法为职工办理社会保险。荥阳市劳动争议仲裁委员会依法裁决被告在裁决生效之日起三十日内按 的单位部分养老保险（具体保险金数额以劳动部门核算为准），根据《中华人民共河国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定系终局裁决，本院不予处理。根据 ...

请求，本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度，用人单位用工过程中应依法为职工办理社会保险。荥阳市劳动争议仲裁委员会依法裁决被告在裁决生效之日起三十日内按 的单位部分养老保险（具体保险金数额以劳动部门核算为准），根据《中华人民共河国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定系终局裁决，本院不予处理。根据 ...

请求，本院不予支持。社会保险是国家设立的保障制度，用人单位用工过程中应依法为职工办理社会保险。荥阳市劳动争议仲裁委员会依法裁决被告在裁决生效之日起三十日内按 的单位部分养老保险（具体保险金数额以劳动部门核算为准），根据《中华人民共河国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定系终局裁决，本院不予处理。根据 ...

，由被诉人铁通鹤壁分公司一次性支付申诉人丁某失业救济金5808元。鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，其公司不服，于2010年5月7日向鹤壁市淇滨区 诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

年1月22日，原告与被告就被告提出的经济补偿金纠纷，经梧州市劳动争议仲裁委员会调解并达成“一、被申请人在本调解书生效之时起与申请人解除劳动关系；二、 都可取得借款。 本院认为：原告是依法核准登记成立的有限责任公司，其公司的财务制度应遵守有关法律法规的规定，被告作为原告的职员，虽然被告对原告主张要求被告 ...

单据上载明“……加班费163元”。 2008年10月15日，原告向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法约定试用期的赔偿金1,524.13元；支付2008年7 经济补偿金的诉请，因不符合规定情形，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第一款、第三十一条、第八十 ...

合同约定，该劳动合同关系适用《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》，而（略）劳动争议仲裁委员会在裁决时仅依据湖南省劳动和社会保障 7岁）符合领取供养直系亲属救济费的条件。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 原告株洲市某某公司自愿放弃诉讼请求。 本案案件受理费10 ...

仲（2008）办字第X号。2009年1月6日，经该仲裁委员会调解，双方达成调解协议，原告支付被告2003年3月1日至2008年10月27日休息日 原告上海某某工程机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

对方孙粒芳达成的调解协议，由孙粒芳赔偿被告人民币110,000元，以此证明被告已经获得相关民事赔偿； 2、上海市金某区劳动争议仲裁委员会作出金某仲（2009 工伤保险。2008年2月22日，被告在下班途中发生交通事故，经上海市第六人民医院诊断为右侧多发性肋骨骨折等。同年10月7日，被告与案外人即交通 ...