向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，2009年6月2日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2009年6月16日向原告送达了开庭 十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： ...

经审理查明，原审认定事实清楚。另查明，原审法院于2008年7月15日将《起诉状》、《应诉通知书》、《开庭传票》、《举证通知书》、《当事人权利义务告知 是上诉人邬某某阻止被上诉人黎某某施工是否构成侵权；三是邬某某诉称其妻受伤害的损失赔偿是否属本案处理范围。根据《民事诉讼法》的规定，法院向当事人送达诉讼文 ...

是上诉人的几位异性朋友，该人员并非是上诉人打电话叫来的，因此承担被上诉人人身损害赔偿的义务人应当是打人的这几个人，而不是一审判决书所认定的上诉人。 杨某某随后邀约他人将被上诉人段某某致伤，其理应承担相应的损害赔偿责任，被上诉人段某某虽然在一审起诉状中所列的医疗费用为：1087.91元，但其后在一审庭审 ...

年12月22日向本院提起诉讼，本院于同日做出了受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料后，依法组成合议庭，于2012年2月13日公开开庭 调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于适用人身损害赔偿若干问题的解释》第一十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条 ...

对原告实施15日的行政拘留，被告的违法行政造成原告身心极大的伤害，因此，原告请求撤销该处罚决定，赔偿原告损失1500元。主要的事实和理由归纳如下：1.旺甫 受理决定的情况下，没有正确对待，而是采取过激的违法行为以扰乱机关秩序，侵犯他人人身权利来表达自己的诉某，此乃法律所不容。原告对其违反治安管理的违法 ...

提起诉讼。本院于同日作出受理决定，2011年8月3日以特快传递向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及其他法律文书，依法由审判员曹新景独任 ，公民的健康权受法律保护，原告王某的人身伤害是由被告刘某甲造成，原告王某没有责任，被告刘某甲负全部的赔偿责任。原告主张医某某2698.40元原告 ...

原告货款x元。3、原告欠条的复印件一份，证明原告已抵货款。4、原告的起诉状一份，证明原告本次起诉的货款数额与上次起诉的货款数额不一致。 经庭审质证， 的问题有异议，原告认为被告的证据1调解协议内容并没有涉及货款问题，只是针对人身损害赔偿问题；证据3不能证明被告抵清原告货款，证据4因收到条原件在被告手中 ...

，于2010年8月4日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因池某某与所诉具体行政行为有利害关系，本院通知其作为 不一致，证据存有疑点。另根据公安部制定的《公安机关办理伤害案件规定》第二十条第一款的规定，对人身伤害进行鉴定，应当由县级以上公安机关鉴定机构二名以上鉴定人 ...

。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙、尹某某、张某丙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，期满无正当理由均未到庭参加诉。本案现已 ，本院对原告上述二项诉讼请求，不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一 ...

审判员赵某、人民陪审员贺成功组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭 十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...