显示是李松，但李松本人证实这个签名不是他本人签的，而且在仲裁阶段罗××承认提供的合同和收据都是假造的，该组证据证明罗××没有租赁展柜， 的一切诉讼费用。安徽省太和县人民法院于同年9月8日立案受理。因××公司提出管辖权异议，安徽省太和县人民法院裁定本案移送湖南省望城县人民法院审理。本院受理后，在法庭审理 ...

显示是李松，但李松本人证实这个签名不是他本人签的，而且在仲裁阶段罗××承认提供的合同和收据都是假造的，该组证据证明罗××没有租赁展柜， 的一切诉讼费用。安徽省太和县人民法院于同年9月8日立案受理。因××公司提出管辖权异议，安徽省太和县人民法院裁定本案移送湖南省望城县人民法院审理。本院受理后，在法庭审理 ...

显示是李松，但李松本人证实这个签名不是他本人签的，而且在仲裁阶段罗××承认提供的合同和收据都是假造的，该组证据证明罗××没有租赁展柜， 的一切诉讼费用。安徽省太和县人民法院于同年9月8日立案受理。因××公司提出管辖权异议，安徽省太和县人民法院裁定本案移送湖南省望城县人民法院审理。本院受理后，在法庭审理 ...

［2009］第X号不予受理案件通知书，以已超过仲裁时效为由不予受理。2009年4月5日原告向安阳县法院起诉，因管辖权异议原告又撤回起诉。2009年6月1日 未能达成一致意见。上为本案事实。 上述事实，有原告提交的浚县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书二份，信访接待材料；被告提交的原告受伤事件的处理通报， ...

劳动关系有责任提供初步证据，初步证据也必须是具有真实、合法、关联特征的证据。仲裁委员会认定双方存在劳动关系依据的是名片、规范制度与提成方案、银行卡明细对账单、两 人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造 ...

提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告济源市济晋高速公路有限公司认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原、被告双方所签订的建设工程施工合同通用条款中有关于仲裁的规定， 属建设工程施工合同纠纷，原、被告双方签订的建设工程施工合同中并无关于仲裁的明确约定；原告中铁十五局集团第一工程有限公司原为铁道部下属企业，现 ...

实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”的规定，劳动仲裁裁决适用该条规定完全正确。根据劳动争议调解仲裁法第二十一条关于“劳动争议 争议发生在鹿邑县内，鹿邑县仲裁委员会有权对本案行使管辖权。 经审理查明，鹿邑县劳动仲裁委员会鹿劳仲案字(2008)第X号仲裁裁决书显示：罗某仁等 ...

投资控制部会签确认为准。很显然，双方当事人对实际工作量的认定标准存有争议。仲裁裁决依据2008年3月16汇总生产日报表确认实际工作量证据不足。 第三， 字第X号裁决书不予执行。 当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院起诉。 审判长孙彩丽 审判员李国成 代理审判员孙 ...

行政管理局申请调解、仲裁，也可向人民法院起诉。”故本案应有被告方住所地即人民法院管辖。综上，被告中国有色金属工业六冶机械化工程公司对本案管辖权提出的异议 （二）项的规定裁定如下： 被告中国有色金属工业六冶机械化工程公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至河南省洛阳市涧西区人民法院。 如不服本裁定，可 ...

一审裁定正确，应予以维持。 本院认为，本案中需要解决的是双方之间是否存在仲裁协议，人民法院应否受理本案的问题。《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法 了本案所涉事项的范围，而且一审法院没有处理该事项的管辖权。本案中只需解决双方事实上是否存在仲裁协议即可。 投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险 ...