事务所律师。 申请人东营市东营区商贸园项目开发有限责任公司与被申请人柳某某申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，申请人法定 授权委托书，因此其代理行为无效，东营仲裁委员会的仲裁程序违法。东营仲裁委员会适用证据规则错误，认定事实错误。并提交了东营市人民政府土批字X号文件、 ...

集派出所订立的合同，该派出所不具有承担民事责任的主体资格，双方签订的合同无效，仲裁条款也无效，该派出所行为的后果由被申请人承担。第二、裁决的事项不属于仲裁协议 约定，仲裁委员会无权对变更后合同履行中出现的争议事项进行仲裁。第三、东营仲裁委员会采信证据错误。被申请人提交的路某某与谢洪彬的保证书及任勤远、 ...

加盖的'检验合格至2005年9月'年检章纯属伪造。因被申请人提交了伪造的证据，影响了仲裁裁决的客观性和公正性。4、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的 并于2005年6月23日开庭进行了审理，东城营业部的委托代理人到庭参与了仲裁庭审，庭审中被申请人对东城营业部参与庭审提出了异议，仲裁庭以东营分公司为当事人 ...

，并加盖了汉寿县为民农资批发部的财务专用章，朱某虽在仲裁中提出该印章系私刻印章，但未提交证据予以证明，故该购销合同应为合法有效。其后，合同签订 中迅沃野公司签订的《2010年结算协议》亦具有法律拘束力。对于申请人主张的仲裁主体认定错误问题，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

亦没有对该合同纠纷作出认定和处理。故仲裁委对我方提交不能实现合同目的的证据予以采信，作出的裁决符合仲裁协议的约定。第三，因宋某不能一次付清 X号仲裁裁决书。裁决书对2005年7月30日商品房买卖合同的效力及合同的真实性根据证据进行了综合分析与认定，依据宋某拖欠银行贷款本息、被银行宣布提前收回贷款而致使 ...

判决以此通知作为认定双方解除劳动关系没有事实依据。二、一审判决认定孙某超过仲裁时效没有事实依据。如前所述，孙某一直处于待岗状态，还经常找南宁市X区财政局 某未能及时主张权利，而是时隔多年才向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，孙某亦未能提交证据证明其存在仲裁时效中断或中止的法定事由。因此，孙某2010年 ...

劳动能力鉴定等工作并于2011年2月24日代为向重庆市X区劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请。2011年3月16被告向原告发出《解除委托代理关系通知书》 委托事项向原告支付了代理费3000元，交通费1000元，现原告未向本院提供证据证实因办理委托事项发生的费用或者其他损失超过4000元，同时被告的工伤赔偿 ...

．5元，而非红绸带公司所称的基本工资2500元。2、红绸带公司的部分仲裁诉请已超过法定1年的诉讼时效。综上所述，请求二审法院判决：1、改判丁某无须 驳回丁某的上诉请求，维持一审判决。 双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，均无新的证据提交。 本案的争议焦点是：上诉人丁某应否返还被上诉人红绸带 ...

鉴定；三、一次性结案，以后互不相干。石某于当日向邵阳仲裁委员会提交了仲裁申请书及仲裁协议，仲裁请求为：请求被申请人伍某负责申请人石某医药费2182元，并 保险单，保险赔款收据和电子转帐凭证，新邵县邮政局的证明及双方当事人的陈某等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，本案交通事故发生后， ...

、支付节假日3倍加班工资1458元；3、支付超时工资2754元。怀化市劳动争议仲裁委员会受理后，于2010年12月21日作出怀劳仲案字[2010]第X号 倍工资。 二审期间，双方当事人没有提交新的证据。 本院认为：梁源平提交其伪造的居民身份证复印件向怀化市劳动争议仲裁委员会申请仲裁的行为，有失诚信。《 ...