财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“太保平南支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2011年3月4日立案受理。依法由审判员欧阳卓适用简易程序公开开庭进行了 被保险车辆经检测不合格，根据保险条款第七条第（四）款第1项的规定属于保险免责范围为由拒绝赔偿。该条款是保险合同中载明的保险人不负赔偿或给付 ...

公司)因与被上诉人方城县红星学校(以下简称红星学校)、原审第三人王某甲为保险合同纠纷一案，不服方城县人民法院(2010)方民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，请求二审维持原判。 二审中，上诉人提交校(园)方责任保险保险单一份，证实保单中有特别约定的免责条款。被上诉人及第三人质证认为，保单真实，免 ...

财产保险股份有限公司慈利县支公司（以下简称“中华财保慈利支公司”）责任保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雄凤公司的委托代理人黎红、 中明确约定，有关精神损害赔偿，保险公司不负责赔付。保险是一种合同行为，是只为谋取利益的商业协某。因此该免责条款只要履行了如实告知并提醒 ...

）皇某，女，32岁。 委托代理人何某某。 上诉人李某己因公路货物运输合同纠纷一案，不服祁阳县人民法院二○一一年三月二十二日作出（2011）祁民初字第X号民事 的格式运输合同，其免责条款事先并无特别提示、释明，在开具货运单时，双方也没有就赔偿问题进行协商、约定，事实上双方也没有按照货运单载明的保险、保价 ...

。”原告曾某某在其投保单上签名，并自书“保险人已向我明确解释了本保险合同的免责条款和特别约定”。被告公司负责人项某某、业务员曾某益亦均在投保单上 对该起事故的起火原因进行鉴定。 原审法院审理认为，本案系财产保险合同纠纷。原、被告签订的机动车损失保险合同，系其双方真实意思表示，合法有效，其双方的权利均应 ...

保险股份有限公司驻马店市中心支公司(以下简称人寿驻马店支公司)与被上诉人潘某某为财产保险合同纠纷一案，潘某某于2010年5月向南召县人民法院提起诉讼，请求判令，被告支付 上诉，请求二审法院依法公正处理。 潘某某答辩称，虽然保险合同第五条规定了上诉人所说的免责条款，但上诉人未提供任何证据证明对投保人尽到 ...

聂某某。 委托代理人郭某某、吴某。 原告陈某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司保险合同纠纷一案，原告陈某某于2010年12月3日向本院起诉。本院 签保险合同时，已向原告明确说明并约定相关保险条款也是保险合同的组成部分，而对我公司减轻责任以及免责条款也向原告明确说明，所以原告称没有告知其这些 ...

某某、原审被告中国太平洋人寿保险股份有限公司内乡营销部（以下简称太平洋内乡营销部）为人身保险合同纠纷一案，内乡县人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于 请求及理由和被上诉人答辩情况，归纳争议焦点为：1、保险合同签订时上诉人是否向被上诉人就免责条款进行了释明；2、对被上诉人曹某某所患的 ...

事务所（略）。 原告杨某某与被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称中华保险温县支公司）财产保险合同纠纷一案，于2009年12月31日诉至本院。 投保单一份，证明：原告在投保单上已签名确认其对所投保的保险条款的内容及免责条款的内容已明确知晓。 2、中华机动车辆司乘人员团体人身意外伤害保险 ...

安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安商丘公司）保险合同纠纷一案，原告环宇公司于2010年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后向 发生在保险期内，尽管原、被告双方对免责条款有约定，但被告未能举出在订立保险合同时对原告（投保人）进行了明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七 ...