利益，且系双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，予以采纳；三责险保险条款中关于免赔率的约定，对被告薛某和桃江保险公司均具有约束力，被告薛某违反装载规定且 ；定残后的护理费x元，系依法计算，并无不当。故上诉人的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持 综上，原审审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照 ...

月26日赔付完毕。因湘x小车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险（限额为十五万）且不计免赔率。后因原告向被告平安保险公司申请 和护理费应当予以核减，认定2000元交通费明显过高，残疾赔偿金应按农村标准计算的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此， ...

首先在交强险限额内承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照事故责任比例承担赔偿 商丘支公司上诉认为该车辆为肇事逃逸，属于双方所签保险合同免责条款的内容，上诉人不应承担赔付责任的理由不能成立。 关于赡养费问题。根据最高人民法院《关于适用 ...

湘x拖拉机，交强险合同约定未取得驾驶资格的，保险公司不负责赔偿，同时约定了保险人有按照国家基本医疗保险标准核定人身伤亡赔偿金额的权利。2010年6月 医疗费用赔偿限额内垫付受害人抢救费用，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。上述关于保险人免责情形的规定，被上诉人刘XX并无异议。故本案二审争议的 ...

。依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于受害人自身的事由作为保险公司对受害人的免责根据。因此，我国的交强险赔偿原则 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 审判员曹阳 审判员 ...

该交某同意由法院确定，对鉴定费3600元各当事人均无异议，但平安财保阜阳支公司认为鉴定费、交某、保险公司不应承担，原告及被某席某、恒泰公司、 ，平安财保阜阳支公司提出的原告违反装载规定商业保险不予赔偿的辩称不能成立，因为该项免责事由不适用于商业第三者责任保险的保险责任，平安财保阜阳支公司未向投保人履行 ...

有明确规定保险人可以代位追偿的情况下，保险人不能以“无责免赔”为由拒赔。上诉人大地保险公司驻马店中心支公司自向被上诉人赔偿保险金之日起， 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3205元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 审判员胡舜铜 ...

因超载引起的，根据保险条款的约定，中华财保莆田公司享有10%的绝对免赔率，因本案货车投保的是第三者责任险不计免赔险，故被告的主张不能成立。据此，依照《 10%绝对免赔率于法无据。2、上诉人称已就保险合同中的免赔条款尽到说明义务、免责条款生效也是不能成立的。根据已生效的南平市中级人民法院(2008)南民 ...

事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。从上述规定，可以看出，其中并没有明确醉酒驾车的事故中保险公司 公司免责情形仅有两种：（1）在受害人故意造成交通事故情形下，保险公司就所有损失完全免责，包括人身伤亡和财产损失；（2）在垫付义务成就情况下，保险 ...

1张及行驶证复印件1份，证明已收到被告冯某某医疗费4000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司向本院提交的证据：交强险投保单1份，证明已 条款不能对抗事故的受害人。被告冯某某和邵某对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司提交的证据也有异议，理由是保险公司并未明确告知免责条款 ...