形式不合法，仅处方，此票与事故发生是否有关无法证明。对原告提交的第X组证据本身无异议，但评估费、鉴定费不属保险公司承担。对原告提交的第X组证据有 .25元，支付给于某乙1553.30元。 二、限秦某某于某平财产保险有限公司新乡中心支公司理赔后三日内返还李某某5713元。 三、驳回秦某某、于某乙的其他 ...

怀孕的关键时期，同时原告在受伤住院期间提前分娩，婴儿的生理及身体各项气管等功能是否存在其他影响不能确定，但交通事故对怀有身孕且快要分娩的原告身体上的损害 ，本院酌情支持200元。上述赔偿数额未超出交强险限额，依法由被告安邦保险公司直接理赔给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

给其精神造成损害，精神损害抚慰金酌定为x元。以上费用共计x.87元，超出保险公司的理赔范某，因此，人寿财保信阳支公司应赔偿郑某甲伤残赔偿费用x元。超出部分 手术费用不是二审法院审查范某，应当另案起诉。仅有公安机关无权证明上诉人父母是否由劳动能力和其家庭收入情况，证明对象不适格，这应在一审法院提出，不是 ...

范某某辩称，对原告主张的事实无异议，但原告诉请的赔偿费用偏高。 被告大地保险公司辩称，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费计算过高，护理人员食宿费不应 的病情证明入院是19日，与昆明总医院18日入院相矛盾，应由原告更正才能理赔，食宿费应含在护理费之内，对住院伙食补助费无意见，车旅费只能适当承担，请 ...

责任。本案不因被告醉酒驾车造成交通事故，也不因其驾驶证、行驶证是否在有效期内，而免除保险公司对受害人人身损害的交强险赔偿责任，除非是因受害人故意所造成。 限额，应由第三人赔偿责任限额内的费用。鉴定费1,600元不属交强险理赔范围，则应由被告予以赔偿。被告已垫付给原告30,000元（其中包括医疗费26, ...

财保公司南康支公司）。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人柳某，中国大地保险公司赣州理赔中心职员。 被上诉人（原审原告）彭某甲，女，1977年9月 财保公司南康支公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人彭某甲精神抚慰金x元是否合理的问题。本院认为，被上诉人彭某甲因交通事故造成人流，客观上使得被上诉人 ...

，双方达成待周某某在江西安装的同样一套专利设备试机成功后，再决定本案设备是否试机的协议，法院据此裁定中止本案审理。恢复审理后，周某某虽声称江西试机 转让信用险，是《专利实施许可合同》中约定的一个生效条件。合同中没有约定被上诉人名山公司一旦从保险公司获得理赔，上诉人周某某、丽坤厂就不再对名山公司承担责任 ...

货车是否与原告的豫CV-X号汽车发生交通事故；2、被告王某乙与被告一运公司是否应对被告狄某某承担的汽车修理费x元承担连带赔偿责任；3、原告要求被告狄某某 ，中银保险有限公司洛阳中心支公司出具的证明一份。主要证明：该事故保险公司没有理赔。 经质证，狄某某对原告提交的上述证据中证1无异议；对原告的证2、3 ...

货车是否与原告的豫CV-X号汽车发生交通事故；2、被告王某乙与被告一运公司是否应对被告狄某某承担的汽车修理费x元承担连带赔偿责任；3、原告要求被告狄某某 ，中银保险有限公司洛阳中心支公司出具的证明一份。主要证明：该事故保险公司没有理赔。 经质证，狄某某对原告提交的上述证据中证1无异议；对原告的证2、3 ...

财保公司南康支公司）。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人柳某，中国大地保险公司赣州理赔中心职员。 被上诉人（原审原告）彭某甲，女，1977年9月 财保公司南康支公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人彭某甲精神抚慰金x元是否合理的问题。本院认为，被上诉人彭某甲因交通事故造成人流，客观上使得被上诉人 ...