江西分公司辩称：一、答辩人不承担本案的诉讼费用。答辩人依据保险合同条款进行赔付只是承担实体的义务，诉讼费用也不是承保的范围。而被答辩人不能提供医疗 、烧伤（含烫伤）或因遭受意外伤害到医院进行治疗而支出医疗费用的，保险人依照本保险合同的约定给付保险金。意外伤害医疗费用：对被保险人因遭受意外伤害在县级以上 ...

委托代理人李某乙，男，师岗法律服务所法律工作者 被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司 法定代表人淡某某，男，任该公司经理 委托代理人王某某，男，河南大法律师 以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。保险合同条款属格式条款，《保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者 ...

公司的委托代理人任某某、史某到庭参加了诉讼，被告永安公司的法定代表人闵某某未出庭。本案现已审理终结。 原告马某某诉称，2006年9月14日，原告 马某某，所以，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于 ...

错误。原审法院一方面认为：原、被告双方的保险合同合法有效，另一方面，却又没有依据保险合同以及《保险法》的相关条款来审理此案，很明显，前后自相矛盾， 计算方式应为20万元×(1-10%)-5万元(已支付)=13万元。而一审法院无视本案保险合同的性质，直接判令上诉人赔付15万元，导致上诉人多承担了2万元的 ...

计免赔率特约、玻璃单独破碎险。原告为此共支付了保险费2461.34元。本保险合同的保险期间为2008年1月8日零时起至2009年1月7日二十四时止。 内予以赔付。本案中，原、被告签订机动车保险单时，被告提供的是格式条款合同，根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的 ...

（E）保险金额x元，平运公司向保险公司共交纳保险费x.24元。保险公司向平运公司签发了保险单及保险合同条款。保险期间自2008年8月30日至2009年8 使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿，（一）碰撞、倾覆、坠落。（二）外界物体坠落、倒塌。（三 ...

机动车建议核损处理表一份。以此证明原告所受到的损失应该按法定的标准进行计算，车辆损失应该按照保险合同的约定计算，即第三者车辆损失价格应为被告所核定的 损失为5160元，第三者损失及车辆损失共计x.79元。根据原、被告在保险合同中关于机动车第三者责任保险条款中约定的被告对于超过交强险各分项赔偿限额以上的 ...

的保险人的责任免除情形，虽然原告以被告未明确说明保险合同的免责条款的含义和法律后果为由，抗辩保险合同中的免责条款对其不产生效力，并主张被告按基本保额的三倍给付身故保险金9万元，但被保险人在保险合同生效之日起二年内自杀的，也是保险法规定的保险人法定免责事由，被告据此不给付原告保险金并无不当，是 ...

30日起至2008年5月29日止等条款；该保险单所附机动车第三者责任保险条款载明：机动车第三者责任保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定 中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的 ...

月11日起至2009年6月10日止等条款。该保险单所附机动车商业保险条款载明：机动车商业保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同 过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的 ...