按约还款，应予支持。检察院抗诉称，高某向法院提交了煤炭购销合同、给樊中义的汇款凭证和樊中义、郑德轩的证言等证据的证明力应大于郭某提供证据的证明力。再审中，高 的委托向樊中义汇款而非向郭某借款，但郭某否认曾委托高某汇款，且借条及樊中义的欠条亦不显示委托内容，故高某提交的证据不能推翻本案的借条。因樊中义曾 ...

诉请翟某、吴某偿还其欠款x元，主要依据的是三张借欠条，其中一张显示：借条，今借到工程机械厂压力和架子一台×500（升降轮2个）×200=400，计x元，经手人，翟某，2010年5月26日。该借条上面的×500，×200=400，计x元，这些阿拉伯数字原告陈述是双方算账后自己所写。另一 ...

车某号豫x），我借我父亲张某国20000元钱，打了一张某定格式的协议和借条让刘某签了字，因是我父亲的钱，这次刘某写的是借张某国的 40000元加上雪铁龙轿车某走时欠的3000元抵押金，以及史某某算的利息，一共50000多元的欠条。 （4）证人张某戊证言：2010年12月份一天，刘某给我打电话联系说有辆 ...

。 原告向本院提交的证据有：1、2007年11月7日的欠条1份；2、2007年11月份的借条1份；以上证据用以证明原告共计借给二被告款项x元， 人民共和国民法通则》第某关于“公某、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”及第某百零八条关于“债务应当清偿。”的规定，原告要求二被告支付 ...

事实：2008年2月22日，被告李某借原告梁某现金x元，并书写欠条一份，欠条写明“借条，借二生2万元正。李某2008年2月X号”。此借款被告李 又予认可，足以认定原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。因双方未约定还款期限和借款利息，原告可以随时向被告主张权利。故原告梁某要求被告还款，理由正当，应予支持 ...

月一天，李某以其父亲的矿上购买两辆铲车资金不够为由，向他借款3万元，并打了借条，借款期限12天。一个月后，李某又向他又借款2万元。两天后，李某又 叫靳友友的人借给他5万元，李某当担保人，月息0.15元，他给靳打了欠条。后来只给他付了一个月利息7500元。以上证据相互印证，足以认定。 （十七）、2008 ...

2005年2月25日、2006年7月23日、2006年7月26日被告出具的三份欠条，被告予以认可，本院予以采信；原告提供的2005年11月1日被告王某乙出具的 ，并非原告的借款，符合客观事实，本院予以采信。被告提供计款x元的10张借条，是原告于2002年为被告出具的，是与李某志合伙做经营疏卤渠工程期间 ...

出具一份保证书，载明“保证书，我保证在2007年8月X号前还清张某某借款二十六万六千元整（欠条二张总计金额贰拾陆万陆仟元整，以欠条为准）。 。待还清双方各自收回借款条和收到条。保证人：王某某，2007年7月X号。”原告张某某向被告王某某催要借款无果，诉来我院。 上述事实有借条、保证书、当事人陈述等证据 ...

证明原告该债权未超过诉讼时效期间，故对被告该主张不予支持。该利息款虽以借条而非欠条的形式出现，属于当事人表述有误，不影响对被告徐某某欠原告陈某某x元 争议的柴油为220升，汽油141升。双方有争议的两张欠油条据分别是3000升和751升，反诉被告陈某某对3000升欠油条据书写内容予以认可，但对欠油事实 ...

人和被上诉人都不识字，就由上诉人之子李某乙代笔写下了和上次内容一样的借条，上诉人在欠条上按了指印，交给了被上诉人。11月10日，因为上诉人没有 坚决不同意。一审开庭时被上诉人自己没有来，委托律师开庭，上诉人本身想通过法庭开庭时和被上诉人当场说清楚这件事，但是没有能够如愿，在庭审结束后，法庭的工作人员给 ...