不到庭。本案现已审理终结。 原告某某诉称,被告原系原告水泥销售业务员,2005年底离职时欠原告水泥款24880元。原告多次用电话或派人上门催收欠款,但被告 的回执联上签名、在《通某》“欠款人签字”栏签名及出具承诺书的行为,在没有证据证明这些行为本身及内容不真实的情况下,可以作为认定唐某拖欠某某水泥货款 ...
//www.110.com/panli/panli_49767993.html-
了解详情
并通过了验收。施工期间,被告陆续支付了部分工程款196000元,并由罗某出具收条及收款收据,被告公司员工马维锋以填表人、记账员身份在《现金支出凭单》上 马维锋在2010年8月底已从公司离职,其无权与原告结算;但仅是凭一份单方的证明,其证明效力不足以反驳以上证据所证明的事实,故对被告辩论意见,该院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_49512195.html-
了解详情
年4月至2010年9月的工资是1600元/月。原告是自己离职的,被告按月足额发放了工资,不应支付原告未签订书面劳动合某的二倍工资。请求法院 的重庆市X区劳动争议仲裁委员会超时未审结案件证明书,仲裁申请书以及双方当事人的陈述在案证明,这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查,可以作为认定本案 ...
//www.110.com/panli/panli_32279487.html-
了解详情
非被告或第三人代被告支付;对证据3真实性有异议,认为乙公司早已注销,之后再以单位名义出具证明是违法的;对证据4真实性无异议,但认为陈佳某同样无权代表 的业务员,无权代表原告对外进行结账,且其已于2010年8月10日离职; 3、《某与A往来汇总》1份,证明原告与上海A建材有限公司(以下简称“A公司”)有 ...
//www.110.com/panli/panli_20901128.html-
了解详情
被告侵占原告的资金; 3、原告公司章程及股东会决议,以证明两被告无权以原告名义开立账户; 4、案外人宣锋及孙柯的离职手续、上海市X区劳动争议 ,“某某某某某”、“某某某某某某”、“某某某某某某某”及“某某某某某某某某”向两被告出具了收到退还的审计费共计20,500元的收据4份。嗣后,原告要求两被告返还 ...
//www.110.com/panli/panli_20235987.html-
了解详情
原告没有合同关系,也没有实际履行关系,仅是威海公司的分支机构,原告无权要求本公司承担责任。 被告江浦酒店辩称:本公司不是合同相对方,只是经营该酒店与工程无关, 对签证单的认可,在签证单上建设单位人员的签名,因这些(略)人员均已离职,无法确认真实性,且签名的人员仅是一般(略)人员,上面也没有公司盖章,故 ...
//www.110.com/panli/panli_17647031.html-
了解详情
与被告等人沟通,被告表示不接受。原告遂向被告出具解除劳动合同通知,被告拒绝签收。同日,原告将解除劳动合同通知、离职健康体检通知、劳动手册以及退 出具的情况说明、董事会决议、XX包装承包服务协议、上海XX公司出具的证明、2008年6月2日职业病危害项目申报表、职业病危害项目申报回执、上海市职业卫生档案、 ...
//www.110.com/panli/panli_14543074.html-
了解详情
xx负该事故同等责任。2007年8月13日,被告向原告出具委托书,委托书内容为:“我司xx公司现委托上海安固汽车厂(xxx)全权代理处理本交通事故,车辆 、报案经过,被告提供的承诺书、收条等证据予以证实。 本院认为,xxx派出所报案经过证明原告曾在2008年11月1日积极地在向被告主张本案系争的债权, ...
//www.110.com/panli/panli_13495355.html-
了解详情
问题,且无权作出超出其质检员职权范围的意思表示,其擅自与原告签订、出具证明均无效,不能代表被告修试公司;3、2009年5月8日被告修试公司代理人对吴 业务是1996年10月30日《会议纪要》外的,当时因该业务原经办人罗红雨离职,就由吴某代为申请付款;7、2009年5月12日被告变压器厂原厂长陈某出具 ...
//www.110.com/panli/panli_1055121.html-
了解详情
支付x.2元。2008年3月31日,瑰宝公司在担保证明中,明确表示作为金典公司担保人,为金典公司提供担保,在金典公司不能履行付款义务时,由瑰宝公司承担保证 套,共计942元。上述全部费用合计9015元。 另查,由金典公司员工王双出具的施工情况证明载明,施工过程中剩余的4套玻璃放在现场有破损,其它玻璃、 ...
//www.110.com/panli/panli_138763.html-
了解详情