， 1991年5月，北京市人民政府下发文件，撤销北京市化学工业总公司，将原北京红狮涂料公司等16个单位合并组成化工集团，化工集团内部在借贷还贷等方面实行统一管理。 双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。红狮公司称是受化工集团强行要求或诱使而签署13份《借款协议书》、《 ...

的另一方当事人应为八原告。本案中，双方对租赁物是否全部交付发生争议，按照法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 证据不足，不予支持。被告(反诉原告)徐某甲与本案没有直接利害关系，其反诉不予合并审理。本案纠纷的责任在被告许昌市魏西日用化工厂。依照《中华人民共和国合同法》 ...

，符合法律规定，故该合同是有效的。合同所约定的工程已经竣工，并验收合格，现已交付使用，故被告金冠电气应依照合同约定支付价款，但因原、被告双方在合同中 在原告方，故原告方对此不应承担责任。6．关于被告已不欠原告工程款的辩称，因合同是否履行有争议的，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，而被告金冠电气未能 ...

事项；（十）对股东向股东以外的人转让出资作出决议；（十一）对公司合并、分立、变更公司形式，解散和清算等事项作出决议。第十五条规定：股东会会议分为定期会 分公司无偿使用阜石路X号院土地和地上物。《补充合同》约定，维修中心收购法院拍卖的阜石路X号院原北京市华星汽车厂，取得该院地上物所有权。维修中心与北辛安 ...

靳近适用简易程序分别于2009年3月30日、2009年10月14日公开开庭进行了合并审理，原告（反诉被告）唐某某的委托代理人邵国宇、被告（反诉原告）张某某的 分局办理了注销手续。 本院认为，唐某某与国安公司签订的工程施工合同为有效合同，应受法律保护。根据国安公司的工程项目经理顾加根与唐某某签订的施工费 ...

多次多次炭款，二被告至今未予支付。 原审法院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同为有效合同。原告将煤炭交于被告田某甲和田某乙后，被告田 经本院审理查明：2007年4月21日，田某乙、田某甲与沁阳市汽车货运有限责任公司签订了垫资购车挂靠协议，合伙购买货车1部（牌号豫HD-1709），从事汽车运输。 ...

一批，单价分别每吨x元和x元。合同生效后，包装材料厂按合同约定供货。改制脱钩后，原、被告双方按原合同继续履行至1999年5月份，期间被告共 对河南省司法厅申请撤销企业处理意见的批复》，正式批复撤销了挂靠于河南省司法厅劳动服务公司的河南省司法厅劳司塑料包装材料厂，从而解除了双方的挂靠关系。早在该批复之前 ...

年2月14日签订的《补充协议》（编号：2007-KX-x补1）（以下合并简称主合同）无法继续履行，甲乙双方同意自本协议签订之日起，解除主合同； 的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效，对此双方当事人均应自觉履行合同约定的义务。 2009年1月19日经新荣国际商贸公司、唐山汉沽钢铁公司、河北 ...

丰台区宋家庄政馨家园X号楼，买受人指定的验收人在初步验收时审查产品是否符合外观质量标准，初步验收不合格的，买受人有权拒绝接受产品，出卖人应按照 原告向被告供货的签收单在案佐证。 本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立，双方形成的买卖合同合法有效，巅峰公司已依正华公司要求向其供应了货物，正华公司应及时 ...

北京市丰台区宋家庄政馨家园X号楼，买受人指定的验收人在初步验收时审查产品是否符合外观质量标准，初步验收不合格的，买受人有权拒绝接受产品，出卖人应按照 在丰台法院的买卖合同纠纷案件移送至我院审理。在办理完毕某件移送手续后，本院将两案合并审理。正华公司在审理中提出鉴定申请，申请对家具签收单上原正华公司职员 ...