不承担该月用人单位之责,本院予以支持。原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间 所得和超出标准工作时间劳动所得组成,即原告实际已支付被告超出标准工作时间100%的工资。被告主张原告未支付加班工资,缺乏事实依据,本院不予采信。因被告每月所得 ...
//www.110.com/panli/panli_6409793.html-
了解详情
倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明, 所得和超出标准工作时间劳动所得组成,即原告实际已支付被告超出标准工作时间100%的工资。被告主张原告未支付加班工资,缺乏事实依据,本院不予采信。因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6408158.html-
了解详情
时,每个月休息一天。被告平均每月工作时间为280小时至300小时,但原告未支付加班工资。2009年10月16日,原告突然关厂,被告实际工作至该日。原告 倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明, ...
//www.110.com/panli/panli_6407833.html-
了解详情
倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明, 和超出标准工作时间劳动所得组成,即原告实际已支付被告超出标准工作时间100%的工资。被告主张原告未支付加班工资,缺乏事实依据,本院不予采信。因被告每月 ...
//www.110.com/panli/panli_6407473.html-
了解详情
倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明, 和超出标准工作时间劳动所得组成,即原告实际已支付被告超出标准工作时间100%的工资。被告主张原告未支付加班工资,缺乏事实依据,本院不予采信。因被告每月 ...
//www.110.com/panli/panli_6406888.html-
了解详情
倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明, 和超出标准工作时间劳动所得组成,即原告实际已支付被告超出标准工作时间100%的工资。被告主张原告未支付加班工资,缺乏事实依据,本院不予采信。因被告每月 ...
//www.110.com/panli/panli_6406504.html-
了解详情
亦未能提供相应的证据,故本院不予采信。原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间 所得和超出标准工作时间劳动所得组成,即原告实际已支付被告超出标准工作时间100%的工资。被告主张原告未支付加班工资,缺乏事实依据,本院不予采信。因被告每月所得 ...
//www.110.com/panli/panli_6405838.html-
了解详情
时,每个月休息一天。被告平均每月工作时间为280小时至300小时,但原告未支付加班工资。2009年10月16日,原告突然关厂,被告实际工作至该日。原告 倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明, ...
//www.110.com/panli/panli_6405105.html-
了解详情
倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制员工的考勤记录,公司员工确实存在加班的事实。因被告对其主张的加班时间未能提供证据证明, 和超出标准工作时间劳动所得组成,即原告实际已支付被告超出标准工作时间100%的工资。被告主张原告未支付加班工资,缺乏事实依据,本院不予采信。因被告每月 ...
//www.110.com/panli/panli_6404975.html-
了解详情
销售。根据,范某与员工签订《职工工资结算协议》之约定,提前辞退应支付一个月工资。故而,系方公司理应支付陈某某未偿付之工资及未提前通知之替代工资。 庭审,收到仲裁委的裁决后,反而以此为由称仲裁程序违法,显属无理。鉴于系方公司未能提供其请求符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应予撤销裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_6135608.html-
了解详情