十六条第二款：“《六十条》公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有 争议地现今的管理使用状况，更不能否定此前的征地、发证行为的合法性，上诉人以此认为长虹公司应将争议地退还农民集体的观点与本案争议之间缺乏关联性，本院不予 ...

]X号《行政复议申请不予受理告知书》；4、《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》。经质证，原告对被告提供的证据、依据均无异议 的关联性、合法性和真实性，本院予以确认。 经审理查明：原告黄某于1997年7月被原涪陵市X区人事劳动局聘用为干部，被安排到原涪陵丝绸（集团）公司李渡 ...

名牌产品证书》复印件、2007年《江苏名牌产品证书》复印件； 3、喜登博公司照某复印件； 4、2006年管理体系认证证书复印件； 5、2006年江苏名牌产品 对该裁定的合法性审查缺乏关联性，本院不予采纳。 综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

保障局工伤保险科科员。 第三人武冈市科立塑胶模具有限公司。 法定代表人何某某，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）邓骞，湖南楚信律师事务所律师。 原告谢某甲不服 异议，但该证据具有真实性、关某、合法性，本院予以采信； 2、原告提供的证据3、4，被告及第三人以未在行政程序中提交，但该证据能证明案件事实 ...

元，后续治疗费x元，伤残补助金x.24元，误某x.75元。 2.被告湘东财保公司在交强险限额内进行赔偿。 3.由上述被告承担本案诉讼费。 原告谭某甲为 、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。 《中华人民共和国道路某通安全实施条例》 第某十八第（一）项在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路某， ...

决定书，证明被告对纠纷林地确权为国家所有； 2、防政复决（2008）X号行政复议决定书，经防城港市人民政府复议维持被告作出的处理决定。 3、证人谭××、许××、 、四、五、六证据无异议。本院认为，该证据与本案具有关联性、真实性、合法性，可以作为认定本案有关事实的证据。原告对被告提供的证据五有异议，认为 ...

了鲁山县人民法院及平顶山市中级人民法院做出的已经生效的判决书，充分证实了原告申请办证的合法性，不属于主要证据不足，申报不实。被告撤销原告的房屋所有权证适用法律法规 。8、鲁山县人民法院（2009）鲁行再字第X号行政裁定书。9、《中华人民共和国契税暂行条例》。10、《城市房屋权属登记管理办法》。 原告对 ...

了鲁山县人民法院及平顶山市中级人民法院做出的已经生效的判决书，充分证实了原告申请办证的合法性，不属于主要证据不足，申报不实。被告撤销原告的房屋所有权证适用法律法规 。8、鲁山县人民法院（2009）鲁行再字第X号行政裁定书。9、《中华人民共和国契税暂行条例》。10、《城市房屋权属登记管理办法》。 原告对 ...

：同意东明县运输公司的意见。 被告濮阳县X路局辩称：首先我局对按民事案件受理此案提出异议，因为即使我局要承担责任，也要先确定路政行政法律方面的 对假肢鉴定鉴定书有异议，应注明作出鉴定依据的普通型假肢生产厂家，该鉴定不具有合法性、准确性，要求鉴定人出庭接受各方当事人质询，且该鉴定书未注明在场鉴定人是谁。 ...

钱某某对证据1、2、5、5没有异议；认为证据3被告并未收取邮件。 根据证据合法性、客观性、关联性特征，结合庭审中当事人陈述，原告证据1、2、3、5、6、 属于企业，不具有对高某线下历史形成的居民区搬迁的行政能力。为防止在高某线下发生事故，义煤供电公司已经采取了设置警示标志、寄送通知、定时巡线等安全措施 ...