中所显示的三首作品没有原告公司的标识;对证据3的真实性没有异议,但认为该公证书中的内容不能适用于本案;对证据4的真实性没有异议;对证据5的真实性没有 期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 ...
//www.110.com/panli/panli_26465.html-
了解详情
商标权利即原告起诉的权利依据问题 根据《中华人民共和国民法通则》第九十六条“法人、个体工商户、个人合伙依法取得的商标专某权受法律保护”以及《中华人民共和国 ”、“朗高”两个网某实名的服务状态历史记录以及原告提供的公证书内容来看,并结合双方当事人陈述的事实与其他相关证据进行判断,适用上述证据规则,三七二 ...
//www.110.com/panli/panli_20678.html-
了解详情
、10万元给重庆英乃特机械厂。 综上所述事实,有双方当事人在庭审中的陈述记录、借款合同、抵押借款合同、公证书、租赁合同、工商档案材料、银行进帐单、付款 ,不足以认定英乃特工贸公司与英乃特机械公司两法人人格混同。法人人格混同是法人人格否定的特殊形式,而对法人人格的否定,必须符合现行法律法规规定的法定条件 ...
//www.110.com/panli/panli_18925.html-
了解详情
对此认定并无不妥。《宽带互联网增值业务服务合同》中关于成功多媒体公司提供的信息源必须合法的约定是合同双方当事人的合同约定,相对于合同以外的公众而言, 办事处出具的认证报告及正东公司录制的光盘及光盘的版权标识以及四川省公证处的公证书中所附的公众多媒体公司新丝路热线网站“音乐天堂”打印页面所显示的唱片封面 ...
//www.110.com/panli/panli_14090.html-
了解详情
质证意见:对第一类证据的真实性、合法性无异议,但对其关联性有异议,公证书和商标注册证并不能直接证明被告使用“远大”标识即构成商标侵权;对第二类证据中 其为服务商标。 关于第二个焦点问题,本院认为,人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定 ...
//www.110.com/panli/panli_13111.html-
了解详情
委托代理人先后在赵某与黄某经营的门店购买辣酱食品,公证处随后出具了公证书。公证书显示:赵某门店招牌有“仙都珍品仙都”字样,并有加盟电话“0731- 制作”的提问时,称“不是特别清楚”。 仙××××厂为诉讼另支付代理费10000元及工商查询费120元。 原审法院经审理认为,根据双方当事人的诉辩主张,综合 ...
//www.110.com/panli/panli_49672507.html-
了解详情
销售标注“x”商标商品的行为。 北京市方圆公证处(2010)京方圆内经证字第X号公证书中所载的照片显示,在天兰奥莱公司经营场所的墙面、立某展板和滚 路”,天兰奥莱公司提出是财务人员误操作所致。 上述事实有起诉状、北京市方圆公证处(2010)京方圆内经证字第X号公证书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_42676497.html-
了解详情
并认为该“多玩游戏论坛”是一个开放性的平台,注册的网络用户均可以自行上传游戏。 以上事实,有涉案游戏光盘、著作权登记证书、公证书及当事人陈述等在案佐证。 的合法出版物、著作权登记证书等可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。 ...
//www.110.com/panli/panli_40530314.html-
了解详情
原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司,住所地北京市X区X路X号X号楼六层X号房间。 法定代表人贾某,董事长。 委托代理人刘权,北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司,登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室。...
//www.110.com/panli/panli_37418202.html-
了解详情
中,均随机选取播放点进行播放,电视剧均能正常播放。中凯公司为此次公证行为支付公证费600元。 公证书附带的光盘在播放到第46秒画面显示域名www.x. 作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”;最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿 ...
//www.110.com/panli/panli_37095719.html-
了解详情