一份，以证实座落于贵港市X区D1-X号土地的某屋及土地使用权属原、被告共有； 4、个体工商户申请开业登记表复印件一份，以证实覃塘三利农机后驱配件供应点 庭审中出庭证明原告因第三者而与被告离婚。 本案在审理过程中，原、被告双方就讼争不动产的某割方案未能达成一致意见，在最后一次庭审中双方均主张房屋的某有权 ...

抗辩请求，法院不予认可。秦某诉请确认本案诉争的某村散居X号院的所有权，但不动产所有权的变更应通过登记完成，登记行为不属于人民法院主管，故秦某此项诉讼请求法院不予支持 争房屋系彭某、彭某、彭某和父母彭某、张某共同出资建造，系家庭共有财产，但其未提供充分证据加以证明，故本院对此不予采信。依本案查明事实，彭 ...

程序。本案争议的房屋(个人产权部分)原为上诉人的父亲林某智与母亲潘某(被上诉人)共有。2004年12月3日林某智死亡时，上诉人就已经开始继承了属于自己 认为，依照《中华人民共和国物权法》第一百条的规定，共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对 ...

是赵某与孟某在婚姻关系存续期间取得，故房屋属于二人的夫妻共同财产。赵某与孟某作为房屋的共同共有人对该房屋享有共有权，任何一方处分该房屋的，都应该经过其他共有人同意。如果一方未经其他共有人同意，擅自处分该不动产的，应构成无权处分。赵某未经赵某的同意，擅自将房屋出售给余某 ...

属于家庭共同财产，我们当时投资了200000元，并且装修了房子。该房子应属于家中共有，原告的主张没有法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中 某 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使某、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民事 ...

，属两人的共有财产，依照《中华人民共和国物权法》第某百零二条“因共有的不动产或动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务……”之规定，桂x号重型自卸货车的共有人刘某、陈某应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告刘某辩解事故发生前已将其所属该车的份额作价 ...

证据，在卷为凭，经庭审质证，予以确认。 原审法院认为，根据我国相关法律规定，不动产的产权公示方式为登记，房产证上登记的权利人享有房屋产权。本案中原、被告共同购买 制度，房屋的所有权应以房产证登记为准，因此该诉争房屋应依法属原、被告共同共有，原、被告各占房屋产权的50％。原告认为该诉争房屋的购房款均由其 ...

一样享有权利，承受义务。但其在合伙中享有的权利份额依证据显示仅限于与余某某的共有份额。（二）原告张某乙在合伙土地上实施建房的行为是合伙行为，不是其 撤销后，《协议书》自始无效。由于各合伙人对合伙财产是共有关系（本案是按份共有），各合伙人对其共有的不动产（本案是指各合伙人受让的土地使用权）所享有的财产 ...

的通道现由原告冯某、江某及庞先有之子庞仁志三户共有。被告赵某增设水某、修建小屋及加层房屋，均未办理相关行政审批手续。 本院认为，原、被告不动产毗邻，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中双方争议的通道，系历史形成的供出入 ...

甲、马某辩称，其二人系夫妻关系，该房产系二人婚姻关系存续期间所得，属夫妻共有财产，金某甲无权处分该房产，金某乙提供的协议书为无效协议。虽然该房产属夫妻 处置房产是明知的；金某甲、马某没有证据证明金某乙未履行协议义务；本案属于不动产的确认，且原审中未提出诉讼时效抗辩，本院对金某甲、马某诉讼时效的意见不予 ...