期限为2011年9月30日—2012年9月29日。 三、在交通事故处理过程中被告熊某出具担保书，愿意承担本次事故所造成的损失。 四、原告王某、徐某系长沙县黄花中学教 零六条、第一百一十九条、第一百三十四条（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条 ...

认为，一、关于本案交通事故的责任认定问题。长沙县公安局交通警察大队作出的第（略）号《交通事故认定书》是交警大队根据《道路交通事故处理程序规定》 金额为1391元-2580元，本院认定其妻月工资标准为2000元/月。根据《最高人民法院关于审理人身损某赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合 ...

十八条之规定，未尽安全驾驶、谨慎慢行义务、过错作用较小。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告黄某负 的精神损害和物质损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，至起诉之日止，原告因本案交通事故造成各项经济损失为医疗费7067.4元、 ...

行为是造成此次事故的主要原因，黄某甲的违法行为是造成此次事故的次要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十某条第（二）项之规定，唐某负此次事故的 安全法》第七十某条、《中华人民共和国保险法》第六十某条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条第一、二款、第十某条 ...

达成调解协议，起诉是原告唐某一意孤行造成的。三、被告耒阳市金盾物流有限公司对事故的发生没有任何过错，原告唐某要求被告耒阳市金盾物流有限公司承担赔偿责任，于 ，明确废除了1991年的《道路交通事故处理办法》。原告唐某要求机动车所有人垫付、赔偿是一种错误的惯性思维。最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后由谁 ...

，韦某某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交某事故。同年9月1日，经贵港市公安局交某警察支队交某事故处理大队勘查、鉴定，作出贵公交某故字[2010]AX号 本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十某条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条、十某、二十某、 ...

规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此事故的另一方原因。根据《交某事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，邓某承担 近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权 ...

病历资料及出具的居民死亡医学证某书，湖南省龙某司法鉴定中心对事故车辆的车速司法鉴定书，交通事故处理材料，证某被告陈某丙驾驶湘x号货车在陶金村 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因 ...

抢救，2011年10月20日5时，陈某己伟经医院抢救无效死亡。本次事故经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2011年11月8日作出道路 交通安全某》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿120000 ...

法定期限内对新公交认字（2012）第X号事故认定书责任划分不服，申请复议。驻马店市公安局交通警察支队，根据《道路交通事故处理程序》第五十二条规定，作出新公交 ，对此事故的发生，其主观上存有重大过错，应负事故的全某责任，被告贾某关于不应承担全某责任的辩解理由不足，本院不予支持。新蔡县公安交警大队作出的新 ...