车，车辆交接单上也无上诉人的行政印章，王某某的个人行为不适用民法通则关于企业法人对工作人员的经营活动承担民事责任的规定。 被上诉人万欣公司口头答辩称，原审 ，由于所采信的证据能证明案件基本事实并经过合法的审核认证程序，故与举证制度的立法精神与原则并不相悖。综上，原审审理程序合法，基本事实认定清楚，适用 ...

住院伙食补助费、残疾赔偿金应参照海南省公安交警总队琼公交警［２００４］１４８号《关于２００４－２００５年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准的通知》（以下简称《海南省 赔偿金的性质，是指因残疾而导致的收入减少或者生活来源丧失给予受害人的财产损害性质的赔偿。其赔偿根据是劳动能力的丧失程度。温某上诉认为其 ...

，北京科赛经贸有限公司(下称科赛公司)的某股东与百盛公司的某负责人之间存在夫妻关系属实，但这种关系不影响两个企业法人之间的正常业务往来，现百盛公司在 不予认可，故本院不将百盛公司所提供的复印件补充协议作为认定事实的依据。关于科赛公司没有在1998年8月以后继续经营专卖店的原因，双方当事人各执一词。百盛 ...

按照暂某上面的要求到发证部门办理年检登记，但办理年检登记只是发证机关的行政管理制度，不能因此而否认原告居住的事实，原告已经完成了其事故发生前在城镇连续 等＞；医疗赔偿限额x元＜含项目：医疗费、住院伙食补助费、营养费等＞；财产损失赔偿限额2000元）向原告直接予以赔付。 结合本案，原告在本次交通事故中所 ...

案外人陈某永系夫妻关系）与老鸦陈某的租赁合同早已到期，陈某丙与老鸦陈某X村已明确表示将其占用房屋收回。5、本案的案由是财产侵权中的排除 丙诉讼代理人参加诉讼，原审法院根据2011年6月13日起实行的最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》的规定，及时要求当事人撤回对李华珍的委托授权，审理 ...

规定，提起变更抚养权诉讼，请求法院支持。 被告李某丙辩称，一．中国的诉讼制度是两审终审制，不管一审结果如何，最终以终审结果为准；二．本案属一事不再 陈述，原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，离婚后，一方要求 ...

，本院审查认为，户籍登记情况确系认定身份关系的有效途径之一，但户籍登记制度存在建立和逐步完善的过程，由于历史原因导致户籍登记情况无法准确反映当事人之间身份 某某B、孙某某的法定继承人，原审判决相关认定，有事实依据，并无不当。 关于本案遗产继承范围的问题。鉴于陈某某就涉案房屋已签订拆迁补偿安置协议，涉案 ...

与第三人关于该房屋的实际成交价格进行税费缴纳。被告为占有税款，以原告与第三人签字确认的虚假合同作为缴费依据，其行为侵犯了国家对税收的管理制度，损害了国家 。第五十九条当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人 ...

辩护人辩称被告人认罪态度好的辩护意见本院予以采纳。据此，本院为维护国家的货币管理制度，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、《最高某民 的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 《最高某民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条明知是 ...

，向本院提起上诉称：1、原审判决遗漏了当事人，上诉人刘某某与周某某是夫妻关系，周某某属于必要共同诉讼人，原审法院应当通知其作为当事人参加诉讼；2、原审 （即俩被上诉人）也未反诉的事项直接进行判决，违反了“不告不理”的民事诉讼基本制度；3、原审判决认定事实错误，证据不足，原审判决认定诉争房屋的第三、四 ...