》一文；还提供了有关论文集和上海交通大学关于“塑料导线全自动精密剥线机”的技术成果鉴定、获奖的资料，以此证明存在申请目以前的公知技术。(二)原审法院将公 受理费各（略）元，均由何某负担4004元，戴文忠负担6006元。一审财产保全费3020元，由戴文忠负担。 本判决为终审判决。 审判长苗青 代理审判员 ...

（2000）海告立保某第32-2号民事裁定书,裁定准予原告提某的诉前财产保某申请，扣押了该轮，责令被告提某人民币13,000,000元的担保。被告提 配某、积某、船员名单、主要高级船员适任证书等证据。 经质证，双方当事人对上述证据的真实性没有异议。 合议庭对双方没有异议的上述事实和证据予以认定。 本案 ...

由其承担举证不能的法律责任。”是适用法律错误。根据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。”的规定 134900元及利息或者裁定将案件发回重审；2、本某、二审诉讼费用、保全费用全部由两被上诉承担。 被上诉人黄某、梅某辩称：一审法院认定事实清楚， ...

公司是升汇投资集团公司的子公司，升汇集团又控股锦化集团，而岳塘支行提出财产保全某请，根据法律规定查封了锦化集团的3200万股权。因为锦化集团公司对他们 ，法院于2006年10月9日举行听证会，听取双方当事人意见，之后岳塘支行于2006年10月27日提出申请某封2000万股权，他们法院于2006年10月 ...

之日止的利息(包括罚息和复利)，申请执某人建行沙坪坝支行为实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执某、评估费、拍卖费 将严重影响司法的严肃性和权威性。对此，2008年12月26日施行的《最高人民法院关于当事人对具有强制执某效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理 ...

贸有限公司不负赔偿责任。三、锦州市古塔外经贸易公司不负赔偿责任。案件受理费x元、财产保全费5000元由桐乡市普特阳光板有限公司承担。 浙江普特阳光板有限公司（原 ，进而判令申请再审人给付被申请人132万余元赔偿款，这种推定显然不科学，是错误的。至于产品质量是否存有问题，应由法院在征得双方当事人同意后， ...

人民银行同期逾期贷款利率分段计付逾期付款违约金，各方当事人对此没有提出异议并上诉，本院对违约金的计算方法予以维持。韦某关于因为张某没有告知“无糖型保健葡萄酒及其 承担补充赔偿责任。 四、驳回张某的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，财产保全费2644.5元，二审案件受理费x元，合计x.5元，由南宁爱芬 ...

清偿。三、驳回沈丘博越暖通设备有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费x元，财产保全费4520元，其他诉讼费用540元，沈丘博越暖通设备有限公司承担1700元， 元巨额违约金。博越公司辩称，1、本案已超过再审申请期限。2、双方签订的合同对违约金约定明确，应以当事人意思表示为准，一分公司在一、二审庭审中均未 ...

工程款应从天龙公司应给某的工程款中予以扣减。一审在审理查明的情况下，以当事人未提交相应证据证明，未予扣减，判决不当，应予改判。该部分工程款的价值， 受理费x元，张某乙承担x元，天龙公司承担3800元。一审案件受理费按二审执行。财产保全费x元，张某乙承担6500元，天龙公司承担6500元，鉴定某x元，张 ...