庭审质证属实，本院均予以确认。 关于上诉人梅某甲等提出本案的刑事部分。经查，原审认定事实清楚，证据确实充分，证实两被上诉人对被害人死亡的结果在主观上无过失 略）.10元×80%=（略）.28元。上诉人梅某甲等提出的精神损害赔偿，依照有关法律规定，本院不予采纳。据此，原判驳回上诉人梅某甲等的诉讼请求，属 ...

死亡并非仅与被上诉人争吵有关，主要是被上诉人推拉殴打方某南倒地后才诱发心脏病发作而死亡，被上诉人应对方某南的死亡承担主要赔偿责任。现请求改判被上诉人承担主要赔偿责任(70 另一法律关系，原审法院不做并案处理是符合法律规定的。上诉人方某某、张某己的这一上诉请求，本院不予采纳，不做并案处理。据此，原审法院 ...

虹口区人民检察院指控被告人戴某某犯过失致人死亡罪罪名成立。根据法律规定，被告人戴某某除应负刑事责任外，还应该承担民事赔偿责任。现附带民事诉讼原告人与 ，符合法律规定及民事权利自治原则，可以准许。被告人戴某某系自首，案发后已经赔偿了大部分经济损失，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于本案 ...

电业局的法定义务，被告镇平县农业生产资料公司对于违章架设的高压线路可能导致的危险没有法律规定负有消除义务，并且高压线路架设后，被告镇平县电业局也未同被告镇平县农业 杨某生随人群上楼观看焰火，本身没有过错，不承担民事责任。原告要求赔偿死亡补偿费与法无据，不予支持。原告提交的食宿费及丧葬招待费用系不当支出 ...

水区，又与同伴打闹，致使自己头部受伤导致昏迷或休克后溺水；③原告所请求的有关赔偿项目和数额没有法律依据；④原告对其儿子没有尽到监护义务；⑤造成卢某死亡的 一定的痛苦和压力，其应得到一定的精神赔偿费，（略）元计算。关于死亡赔偿金问题，参照有关规定应以9年计算，每年为3378.02元，共计（略）.18元。 ...

安上防护网或者在每个人腰上系一根安全绳这真是对我的苛求。没有哪一条法律规定要我这个把工程承包给别人的建房者还要为施工队提供子卜么安全防护设置。 赔偿原告张某甲、邓某乙、邓某丁死亡赔偿金和丧葬费，标准参照河南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中如何确定赔偿范围及标准的意见》和《道路交通事故处理办法 ...

系总经理。 委托代理人李某丁，安全处处长，特别授权。 原被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱 其妹朱某乙一人护理。护理期20年。合理且不违背有关法律规定，本院予以支持。关于每月护理费440元，不高于河南省统计的社会服务行业平均收入，故对此 ...

相应赔偿。结合本案实际情况，以被告刘某赔偿原告总损失数额的20％为宜。 任某勇于交通事故中当场死亡。依照法律规定，五原告理应获得包括丧葬费、死亡补偿费 被扶养人生活费应按6480元计算（9年×1440元÷2）；丧葬费赔偿项目应按当地标准1200元计算。关于原告所提某血费300元、验尸费300元、清障费 ...

事故的全部责任，法庭在审理时应酌情考虑这一情节；2、原告请求赔偿金额明显超过法律规定的标准。(1)死亡赔偿金按原告提供的证据计算是（略）元。(2)死者杨某林的 对杨某林的死因作出的诊断，原、被告均无异议，本案事实清楚，证据充分。关于公安机关对杨某林尸检鉴定书的结论问题，原告认为公安机关对杨某林的尸检 ...

与死者刘某洪不是雇佣关系，但从廖振利的调查笔录和被告刘某乙“关于刘某洪死亡经过”的情况反映中，客观、真实地证明了事故当日廖振利和刘某洪是受 被告刘某乙赔偿经济损失，其主张符合法律规定，原审法院予以支持。但经济损失的赔偿范围和金额应依法认定。经计算，原告的经济损失为：死亡赔偿金（略）元(浙江省上年度农村 ...