土地承包关系的长期稳定，发包方不得违反农村土地承包法擅自收回、调整承包地，所以柏林一组与第三人签订的承包合同侵犯了李某乙的承包经营权，属无效合同。柏林一组不得 ，郝××以柏林一组组长名义与李某乙签订了沟北渠地承包合同，同日李某乙又将该承包合同的权利义务转让于郝××，后该沟北渠地一直由郝××经营并领取了 ...

双方当事人均未向本庭提供新的证据。 本院查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，农村土地承包经营权证书是农村土地承包合同生效时国家依法确认承包方享有土地 诉讼请求并无不当之处。上诉人上诉称该争议的土地已转给上诉人承包，因以转让方式流转土地承包经营权的，必须履行相关的审批手续，而且应当由双方当事人 ...

敬老院）、原审第三人北京市X村X村合作经济联合社（以下简称南梨园经联社）承包经营权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事裁定书，向本院 地上物转让给阎村敬老院。2007年1月30日阎村敬老院又将涉案土地使用权及地上物转让给龙建三公司。2007年春节前，燕鑫隆开发公司发现龙建三 ...

元。被告的违约行为导致原告损失共计x元。诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，并协助办理土地承包经营权流转备案手续；2、判令被告为原告租赁土地提供水电 月23日，昌平区X镇X村民委员会所属北京真顺工贸集团与被告吴某某签订农村土地经营权证书，该经营权证书约定：发包方为真顺工贸集团，承包方为吴某某，承包方式 ...

X镇X村委会耕地4.55亩，并于1998年7月1日向其颁发了甘肃省农村土地承包经营权证书。2005年8月，原告丈夫何某锋去世，在甘州区X镇X村委会 ，故不予返还的辩解的理由，虽然原告同意由被告耕种，但双方并未按法定程序办理转让经营权的合法手续，也未约定其他流转方式的期限，故被告的该辩解理由，本院不予 ...

2001年7月20日，被告因自愿放弃本组村民XX老宅前0.9亩土地承包经营权，故于原告妻子协商办理土地承包权转让手续，之后，双方又一同至村委会办理了土地承包权 要求被告赔偿，则可以提供补充证据后另行诉讼。据此，本院根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，判决如下： 一、被告XX、XX应当在 ...

被告退还给原告土地补偿款x元应当如何界定的问题：从原告提交的《土地承包经营权证书》可以看出，村民承包集体土地是在1998年7月1日，其发包主体是丁某村委会。兑 ，是毫无根据的。且兑地合同明确写明是按人头兑地及何西村X组有301人，如果该地不在农村土地承包范围之内，何以会按人头兑地三、兑地承包合同是无效 ...

人）（略）民委员会。 法定代某人代某，系该村民委员会主任。 上诉人沈某某因土地流转合同纠纷一案，不服法库县人民法院（2005）法民权初字第X号民事判决， 两个法律概念，不能相混淆。按《农村土地承包法》的规定，土地承包经营权的转包只需报发包方备案，而土地承包经营权的转让则需发包方同意，因关系到农民生存的 ...

事实和法律依据。1990年，因我们父母年老体弱，无力耕种其承包的土地，经协商，其将土地承包经营权转让于我们三人。1998年，原郊区人民政府给我们颁发的 土地补偿款是由x元地面附着物补偿费和x元土地补偿费组成，而依据最高人民法院“关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释”第二十二条的规定，地上 ...

此修烤房，至于损失，村里做刘某乙的工作负责算了。 23、耕地承包合同书。能证明从2000年1月1日起至2029年12月31日止，原被告 报发包方备案。 本院认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十条的规定：“通过转让，互换方式取得的土地承包经营权依法获得土地承包经营权证后，可以依法采取转包、 ...