供词、现场照片、法医鉴定，及附带民事诉讼原告人黄某某住院治疗的费用收据、车票为证，且上述证据均经庭审举证、质证、两被告人均无异议，本院予以确认。 原告人上诉请求增加判赔精神损害赔偿金（略）元人民币，不符合最高人民法院关于《刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，本院亦不予支持。据此，依照《中华 ...

，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、宋某庚同时提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年3月24日公开开庭合并进行了审理。东营市人民 的传讯，但其与李某丁串通编造事实妄图逃避罪责，在公安机关掌握了犯罪事实后被告人才如实供述，被告人的行为依法不能认定为自首。综上，辩护人的辩护观点不能 ...

母)。 海口市中级人民法院审理海口市人民检察院指控原审被告人李某某、王某甲犯故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，于2005年6月15日作出(2005)海中法刑初字第X号 谢某乙，使其受伤，在共同犯罪案件中也起着积极的作用，故对二被告人均应依法定罪处罚。被告人李某某在被抓获后，协助公安机关抓获了被告人王某甲 ...

范某丁某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系被代理之父，全权代理。 诉讼代理人王某丙，辛集市城西法律服务所法律工作者。 被告人范某丁某衅滋事一案， 了《中华某民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法惩处。 附带民事诉讼原告人房某琦、丁某甲、丁某乙、郝某、房某诉称 ...

1人轻伤1人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中六被告人均起主要作用，均属于主犯。被告人李某丙、杨某犯罪以后自动投案，如实供述 在一二审期间，其均未提供存在实际误工及误工天数的证据，而精神损害不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，没有法律依据，故对其上诉理由本院亦不予支持。据此，依照《 ...

的卷宗作为本案的附卷，而原审法院未调取，剥夺了上诉人应有的诉讼权利。诉讼代理人除提出了上述代理意见外，认为原审各被告人的行为在客观上已经给上诉人造成了 与法律不符，不能成立。 上诉人在一审时控诉原审被告人犯非法搜查罪并要求其赔偿经济损失，符合提起刑事附带民事诉讼的条件。同时，除徐某外的原审被告人是受 ...

向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院检察员任洪亮、刑事附带民事诉讼原告朱淑兰、安正海及被告人商某、张某甲、郑某、曹 共计人民币（略）.00元。刑事附带民事原告安正海要求张某甲赔偿人民币（略）.00元。 被告人商某辩解赃物作价过高。其余各被告人均不作辩解。 经审理查明 ...

人王某甲经济损失人民币9152．07元。判后，被告人王某乙服判，刑事附带民事诉讼原告人王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案， 故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分。有证人证言证实、有法医鉴定在卷、有被告人和自诉人的陈述在卷、有被害人的经济损失票据在卷。但是由于原审法院认定被害人住院 ...

，家住（略）。 委托代理人文某，万某区南桐煤矿工人。 委托代理人姚能江，万某区南桐法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人薛某，男，39 的部分请求过高，本院不予全部支持，对其要求赔偿精神损失费的主张，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。（略）人民检察院指派代理检察员余丽丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、被告人刘某乙及其辩护某陈景 、法医照片和材料复印费人民币80元，共计人民币52311.1元。附带民事诉讼原告人刘某甲在刑事附带民事诉讼中请求赔偿精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持 ...