保障服务中心投诉要求原告支付工资,该中心于2006年4月4日作出'经多次调解无效,建议申请劳动仲裁'的处理意见,并于同月5日向工人代表发放了《劳动仲裁 50元,由上诉人郝某某负担。 本判决为终审判决。 审判长贾震华 审判员黄咏梅 代理审判员李小明 二00六年十二月二十二日 书记员梁艳君 书记员周善君...
//www.110.com/panli/panli_80593.html-
了解详情
保障服务中心投诉要求原告支付工资,该中心于2006年4月4日作出'经多次调解无效,建议申请劳动仲裁'的处理意见,并于同月5日向工人代表发放了《劳动仲裁 50元,由上诉人郝某某负担。 本判决为终审判决。 审判长贾震华 审判员黄咏梅 代理审判员李小明 二00六年十二月二十二日 书记员梁艳君 书记员周善君...
//www.110.com/panli/panli_80591.html-
了解详情
个月的工资4877元,因谈某某、万家乐公司双方在庭审中明确表示该诉请未经过劳动仲裁部门的仲裁,且该诉请不具有不可分性,谈某某可向劳动仲裁 其原审诉讼请求的范围,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第183条“在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_70712.html-
了解详情
个月的工资2500元,因汪某某、万家乐公司双方在庭审中明确表示该诉请未经过劳动仲裁部门的仲裁,且该诉请不具有不可分性,汪某某可向劳动仲裁 其原审诉讼请求的范围,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第183条“在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_70705.html-
了解详情
个月的工资4000元,因黄某某、万家乐公司双方在庭审中明确表示该诉请未经过劳动仲裁部门的仲裁,且该诉请不具有不可分性,黄某某可向劳动仲裁 其原审诉讼请求的范围,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第183条“在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_70701.html-
了解详情
的劳动争议申诉时效应从2005年9月26日起算60日,但覃某申请劳动仲裁的时间是2005年11月30日,已经超过法定时效,其起诉依法应被 案件受理费50元,由上诉人佛山市智能达玩具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员陈庆莉 代理审判员钟学彬 二○○六年四月二十七日 书记员李虹...
//www.110.com/panli/panli_70565.html-
了解详情
停工期间的生活费,冯某某遂于2005年11月15日向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。本案冯某某的停工期间为2005年7月4日至11月15日 50元,由上诉人佛山市美津陶瓷有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长姚宏平 代理审判员万晓庚 代理审判员万继初 二○○六年六月十二日 书记员张苑华...
//www.110.com/panli/panli_70540.html-
了解详情
停工期间的生活费,黄某某遂于2005年11月15日向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。本案黄某某的停工期间为2005年7月3日至11月15日 50元,由上诉人佛山市美津陶瓷有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长姚宏平 代理审判员万晓庚 代理审判员万继初 二○○六年六月十二日 书记员张苑华...
//www.110.com/panli/panli_70537.html-
了解详情
、双方曾就提成款问题对数,但未能达成一致意见; 五、胡某某向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁及裁决内容。 另外,原审法院在其“本院认为”部分 人罗某某负担60元,被上诉人胡某某负担40元。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员钟学彬 代理审判员陈某莉 二○○六年六月十二日 书记员李虹...
//www.110.com/panli/panli_70534.html-
了解详情
停工期间的生活费,胡某某遂于2005年11月15日向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。本案胡某某的停工期间为2005年7月2日至11月15日 50元,由上诉人佛山市美津陶瓷有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长姚宏平 代理审判员万晓庚 代理审判员万继初 二○○六年六月十二日 书记员张苑华...
//www.110.com/panli/panli_70532.html-
了解详情