、康复、促骨愈合治疗约需0.3万元。此次鉴定用去鉴定费1400元。詹某在发生事故后赔偿了谢某1000元费用。因谢某与各被告对赔偿未达成一致意见，遂于 18日。杨某驾某的湘x小型普通客车在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，有责任的赔偿限额与上述一致，保险期限为2010年8月7日至2011年8月 ...

月29日向本院提起诉讼。本院受某后，由审判员肖某适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，被告李某乙申请实际车主肖某某为本案被告参加庭审。原告凌某 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾某人、行人违反道路交某安全法律、法规， ...

，由审判员肖某适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，被告李某戊申请实际车主肖某某为本案被告参加诉讼。原告郭某及其委托代理人张某、向某某，被告肖某某 等情形机动车所有人与使某人不是同一人时，发生交某事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使某人 ...

做出公正判决。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何计算 根据各方当事人争议的焦点问题，本院 》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保某公司在机动车强制保某 ...

号码x（略）。湘x车辆的法定登记车主是被告袁某甲，该车厂牌型号为东风x，发动机号码05176，车架号码（略），后被告袁某甲将该车卖与他人，但 ，在车辆运行过程中因发生交通事故而致伤，其受伤系在帮工活动中造成，作为被帮工人被告应当承担赔偿责任。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据 ...

元；死亡赔偿金90860元，抚养费15547.5元，以上合计168234元。桂x号车登记车主为被告益嘉运输队，桂x号车向平安财险广西公司分别购买122000元交强 自卸货车在被告平安财险广西公司投保有交强险和第三者责任商业保险，发生本次交通事故是在保险期内。交强险约定被保险人有责任的，死亡残疾赔偿责任 ...

、机构代码证及劳动合同；对车物损失鉴定结论异议为应扣除残值，是否申请重新鉴定回单位汇报后确定，对手机损失不予认可；对其他证据无异议。被告牛某同上述质证 ，该牵引车及挂车实际车主均为被告牛某，该牵引车及挂车分别在被告肥乡保险公司投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告牛某垫付 ...

人不合规定，肇事司机逃逸,划分责任为全部责任。其他证据因都是复印件不质证。被告偃师市客运公司的质证意见：无异议。被告朱某的质证意见：发生事故时朱某已不是 意见：不认可，客运公司与朱某有合同，朱某不应转让车辆，没有张某庚菊任何手续在客运公司，且偃师市交警队事故认定书认定实际车主为朱某。被告中国人民财产保 ...

公司辩称，一审原告之父与一审被告刘某所签调解书合法有效，肇事车主是刘某等人，发生事故时某车的挂靠单位是江西省上饶地区汽车运输公司零担车队。2002年 货运公司，2001年11月1日发生事故时，该车辆挂靠在上饶零担货运公司，系刘某驾驶，该车已在财保公司上饶分公司购买第某者责任保险，该车于2002年12月 ...

，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的 x号车的登记车主和挂靠单位，其对该车享有一定的支配管理权和挂靠利益，故其应与被告梁某承担连带赔偿责任。至于被告韦某戊是否应承担责任的问题，本案 ...