十”的规定，上诉人已按约依法预付了定金x元没有违约，也无过错；2、一审判决认定“在合同履行过程中，原告亦没有在合同规定的期限内提供特定产品的相关技术 部分应认定为预付款。上诉人甬兴公司给付了被上诉人x元，未付足100万元，应属违约。应当按照定金罚则承担相应责任。上诉人认为预付了定金x元并无违约的上诉 ...

”的规定，上诉人已按约依法预付了定金x元没有违约，也无过错；2、一审判决认定“在合同履行过程中，原告亦没有在合同规定的期限内提供特定产品的相关 只占合同标的7%，而被上诉人未经上诉人通知不履行合同，是合同总标的308万元，应承担100%责任。二、适用法律错误。因一审认定事实不清，导致适用法律错误，作出 ...

系《中华人民井和国合同法》先履行抗辩权的行使，不违反法律规定，亦不违反合同的约定、旭东公司、刘某某要求苗某某承担违约责任、赔偿损失x元，支付违约金1700 运输的工作后，旭东公司、刘某某仅支付了6900元，显属违约，应按合同约定承担相应的违约责任，原审判令其支付下余报酬及违约金并无不当。至于旭东公司 ...

为有效合同。二、上诉人以国家政策改变作为终止合同的借口不能成立。双方签订的合同履行至2003年春天，当时并没有统一的条文规定和政策，也没有统一的收费标准 郑某某的损失是x元，郑某某的损失不止这些，原审是按照合同第七条第一项的约定计算的违约责任。因此，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院 ...

若超过1个月不能缴纳，则甲方可视乙方为无力履行合同的违约，并可终止合同和要求乙方承担违约责任；除不可抗力因素外，双方均不得以任何理由擅自改变合同内容 ，并对损失问题作出了原则性约定，一审法院认定不应适用原承包合同中的违约责任条款，也是正确的。 虽然双方当事人在2006年8月25日最后一次备忘录中约定可 ...

但其并没有做上述事情。对于沈某某主张的利息损失，其主张的计算依据与本案无关。综上，中洲公司在合同履行中无违约行为，同时提出反诉，要求判令：1、 利息一并退还给沈某某，但双方均不承担违约责任，相关合同即行终止。双方不得单方面终止合同，否则提出终止一方需将合同转让总额的20％给付守约方作为违约金。本合同自 ...

有效，原、被告均应按照合同约定全面履行。本案中，被告(反诉原告)已依约履行了自己的义务，将原告(反诉被告)代理经销的URC试剂提供给了原告， 乙方。”据此可以认定被上诉人放弃了追究上诉人因未完成销售任务导致的违约责任。由于被上诉人没有证据证实上诉人有其他违约行为，因此被上诉人要求上诉人承担一万元违约金 ...

竣工验收合格后结算。发包人违约应承担的违约责任为工期相应顺延，承包人逾期竣工，应承担逾期期间的监理费用。工程质量保修金为施工合同价款的1％（不计息） 及竣工验收工作，已构成严重违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方 ...

，发包方补助承包方误工费和承包方垫资款余额计付利息。本合同通用条款第33.3款约定发包人违约应承担的违约责任：逾期三个月内按承包方工程总价款余额计付利息 天完成一层(按有效工作日计算)。(2)、承包方在本工程中应当承担的一切责任，承包方及委托代理人有同等义务履行。 2002年12月2日，帝龙公司与劳建 ...

约定的权利义务关系，被告没有按约定上交种薯的事实存在，给原告造成一定利益的损失，明显违约，理应依法承担赔偿损失的违约责任。被告赊种薯900斤，依约定单价每斤 知晓并认可。上诉人在被上诉人处赊购种薯种植，已实际履行合同，上诉人负有按1：5的比例上交生产种薯的义务，上诉人称已将种薯运到公路边，因被上诉人未 ...