万元。2003年重庆市水利局为该水库办理了水库大坝注册登记证，明确了该水库的管理单位是重庆市南岸区水利农机管理办公室，主管部门重庆市南岸区农林水利局。2000年12 ，其效力待定，因本案的权利人农林水利局对该合同及补充协议拒绝追认，故该合同及补充协议应为无效。农林水利局要求收回水库的请求，符合法律规定 ...

（以下简称华阳公司）因与被上诉人北京市朝阳区建筑工程公司（以下简称朝阳建工公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 补充协议》均系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定为有效，双方均应依据补充协议的约定履行相应义务。因黄某来在2007年9月8日 ...

提供的有关证据来看，江维公司在一定程度上存在逾期供货的事实，按合同及补充协议的约定，江维公司应承担相应的违约责任。但考虑到金丰公司违约在先的事实 。因此，补充协议关于送货期限的规定，也是在交付定金和预付款的前提下才能实施。上诉人主张被上诉人应承担预期供货违约金100万元，既无损失的事实，又无法律依据。 ...

。 委托代理人赖某乙，男，汉族，X年X月X日出生，福建省龙岩市海平面法律服务所法律工作者，身份证号码x。 委托代理人阙某某，男，X年X月X日出生， ，只向湖南省会同县白岩坳金矿承担违约责任，补充协议的效力不及于赖某甲，怀化市凯诚矿业有限公司与赖某甲之间没有合同权利义务关系。根据《最高人民法院关于适用〈 ...

年3月18日甲、乙双方签订的建筑合同有同等法律效力，部分地方与主合同或其它合同发生抵触依（以）本补充合同为准。……1999年9月10日工程竣工 问题。本案中××公司与市××公司签订合同后，××公司按合同约定对工程进行施工建设，被告支付工程款x元。但工程竣工后，根据补充协议的约定决算后剩余款项等××公司 ...

年8月18日、2008年10月20日双方签定的《鸿儒天宾馆租赁合同》、《鸿儒天宾馆租赁合同补充协议》。 二、由四原告退还二被告押金共计3.2 ，由原、被告双方各负担125元。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员易享炎 二00九年四月十七日 ...

年合同主体进行变更，不影响2007年合同及其补充协议条款的法律效力；原合同剩余货款x元由张某乙在银行办理按揭贷款向长沙中联重工科技发展股份有限公司支付； 发展股份有限公司有权申请人民法院立即执行张某甲、张某乙、连云港港龙混凝土有限公司的任何财产用于清偿张某甲、张某乙、连云港港龙混凝土有限公司所欠长沙中 ...

因与被上诉人中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）、原审被告陈某某金融借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院 陈某某、房山支行、腾鹏公司签订《个人贷款补充协议》，作为对《汽车消费借款合同》的补充，与借款合同具有同等法律效力。其中第一条约定，本合同 ...

某某返还座落在（略）C栋西边第一层夹层房屋一套和店面一间的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。2008年6月27日，原告张某某再次提起诉讼，请求责令被告邱 。上诉人邱某某提出2005年12月18日的补充协议的后半部分增加房款的内容是张某某擅自加上去的，因其未提供相应的证据予以证实，故不予采信。其提出参照 ...

补充协议，证明航空港公司没有按照原合同支付预付款，施工进度已经受到严重影响，该补充协议的第二条规定对京冶公司不公平，因为根据该条规定，航空港公司支付的预付款 本院认为：航空港建安公司与京冶公司签订的建设工程施工合同及补充协议均系双方的真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效；该建设工程施工 ...