证明通用公司依照双方合同约定交付并为其安装调试的QT6—15全自动成型机系不合格产品的有力证据，且鉴定结论仅就当时机器出现故障状态下无法使用作出定论 2006年4月份仍“未能达到该机试用”，(马广荣证明)。也就是说，被上诉人交付的产品，不具备生产砖块的基本功能，而且，到上诉人向法院提起诉讼时被上诉人 ...

批给被告柴XX，柴XX又将部分货源批发给了赵XX，就这样该批不合格产品就被生产商、供货商、销售商逐级销售出去，最终导致本次事故的发生。事故发生后， 监局调取，证明涉案烟花系全英文包装，没有中文标注的厂名、厂址、燃放须知、合格证明、警告标志等内容。 被告郭XX辩称：罗XX是个成年人，作为燃放烟花的成年人 ...

，查封“福时来”品牌的鞋子220双，并对原告进行处罚3470元，责令停止销售不合格产品，没收违法所得的60元的行政处罚。被告违反合同约定，向原告销售“福时 异议，免检证书不能证明鞋子没有质量问题，它不能抵抗工商部门的检测报告，产品质量问题最终由国家部门进行检测的为准。但原告不能提供出其他证据加以证明， ...

承担。 兴旺公司不服一审判决上诉称，兴旺公司的机油都是从海马公司购买的，质量合格，兴旺公司同时间给别人更换机油并未出现问题，鹏宇公司没有证据证明劣质机油是 依法驳回兴旺公司的申诉请求。 海马公司辩称，1、答辩人生产的产品符合国家规定标准，属质量合格产品，并无任何某量缺陷。2、法院委托鉴定的检验报告说明 ...

的化肥产品，如果被告销售的化肥有存货，可以退回。现原告不但交付的化肥是伪劣产品，而且被告现还有库存化肥44.5吨，价值x元。被告不仅不应该支付原告货款 ，请求原告赔偿其经济损失的反诉请求，因原告已提供了其生产的化肥经检验为合格产品，被告提供对原告生产的化肥存在质量问题而已赔偿农户损失的证据材料不充分， ...

在被上诉人手中，自始至终没有交付上诉人。2、铝夹头模具至今也没有提供合格产品，并且不合格模具现仍在被上诉人手中，没有交付上诉人，而原审却认为被上诉人已经 人的合法权益。 王某某当庭口头答辩称，被上诉人已完成承揽工作，而上诉人拒收产品。合同解除无效，上诉人是在原审第一次开庭前提出的。被上诉人完成任务， ...

建设工程质量第三检验所送检了AC-16C沥青、AC-10C沥青样品，结果是AC-16C沥青合格，AC-10C沥青稳定度、油石比、0.3筛孔以下级配不符合要求， 有关单位经检测确定京XX公司提供的AC－10C型热拌沥青混合料为不合格产品，京XX公司亦应依法承担质量瑕疵担保责任。二、一审法院判决认为:由于 ...

；对验机报告的真实性无异议，四次验机报告均能证明没有验收到可以生产合格产品的机器设备；对全自动膏药制造机使用说明书，原告称从未收到过该说明书；对 辩称意见，未提供相应证据证明，本院不予采纳。因被告提供的成套机器设备未能生产合格的膏药制品，原告的合同目的无法实现，故原告享有解除双方所签订合同的民事权利， ...

所供产品质量原因造成的所有损失。乙方还应配合工程施工调试，保证所供产品为全新合格产品，若因所供设备质量不能通过验收，承担相关费用及损失。该合同 日，重庆市公安局消防局出具建筑工程消防验收意见书，认定“地博春天”X号楼工程消防验收合格。2008年，东方公司与宏嘉公司达成协议，截止2008年5月31日，宏 ...

的工程部分未经乙方授权不得使用乙方相关专利技术。其他工程或本工程中未使用乙方供应产品的其他部分需采用乙方相关专利技术的必须另行签订合同。第三条约定：本产品 公司提供的江西省建筑工程质量检测中心检测华廷公司的产品为不合格产品，但抚州市质量技术监督局抽检华廷公司产品时，并未通知华廷公司人员在场，而且将产品 ...