提交的证据质证后，发表如下意见：对证据5有异议，协议中的牛盾是北方煤业的股东之一，但其在北方煤业没有职务，至今仍是上白作二矿的法定代表人， 占40%。2008年2月2日，焦作煤业（集团）北方煤业有限责任公司成立。原告与被告北方煤业未签订劳动合同。2009年6月30日，北方煤业被关闭。原告向焦作市劳动 ...

提交的证据质证后，发表如下意见：对证据5有异议，协议中的牛盾是北方煤业的股东之一，但其在北方煤业没有职务，至今仍是上白作二矿的法定代表人， 占40%。2008年2月2日，焦作煤业（集团）北方煤业有限责任公司成立。原告与被告北方煤业未签订劳动合同。2009年6月30日，北方煤业被关闭。原告向焦作市劳动 ...

提交的证据质证后，发表如下意见：对证据5有异议，协议中的牛盾是北方煤业的股东之一，但其在北方煤业没有职务，至今仍是上白作二矿的法定代表人， 占40%。2008年2月2日，焦作煤业（集团）北方煤业有限责任公司成立。原告与被告北方煤业未签订劳动合同。2009年6月30日，北方煤业被关闭。原告向焦作市劳动 ...

提交的证据质证后，发表如下意见：对证据5有异议，协议中的牛盾是北方煤业的股东之一，但其在北方煤业没有职务，至今仍是上白作二矿的法定代表人， 占40%。2008年2月2日，焦作煤业（集团）北方煤业有限责任公司成立。原告与被告北方煤业未签订劳动合同。2009年6月30日，北方煤业被关闭。原告向焦作市劳动 ...

提交的证据质证后，发表如下意见：对证据5有异议，协议中的牛盾是北方煤业的股东之一，但其在北方煤业没有职务，至今仍是上白作二矿的法定代表人， 占40%。2008年2月2日，焦作煤业（集团）北方煤业有限责任公司成立。原告与被告北方煤业未签订劳动合同。2009年6月30日，北方煤业被关闭。原告向焦作市劳动 ...

提交的证据质证后，发表如下意见：对证据5有异议，协议中的牛盾是北方煤业的股东之一，但其在北方煤业没有职务，至今仍是上白作二矿的法定代表人， 占40%。2008年2月2日，焦作煤业（集团）北方煤业有限责任公司成立。原告与被告北方煤业未签订劳动合同。2009年6月30日，北方煤业被关闭。原告向焦作市劳动 ...

向本院提交的证据有：1、2007年10月31日、2008年10月31日承包协议复印件各一份，以证明被告的包装工作承包给个人，而不是直接用工。2、 变更为新乡市燃化总厂，2005年变更为现在的河南中科化工有限责任公司）厂区内做包装工作，双方未签订劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。原告称与被告间存在劳动 ...

某名称作了变更，但原告在被告单位的工某内容和工某性质并没有改变，现被告却拒绝承认双方建立的劳动关系。2011年5月16日，原告向潼南县劳动争议仲裁 同意签订本代办协议”，但双方在事实上仍是按业务代理关系在行使各自的权利和义务。2003年12月至2011年3月期间，在双方签订的《重庆市某公司营维服务委托 ...

逐一分析认定如下： 1、关于林某与渔业公司是否签订了劳动合同，以及如果签订又以哪份为准的问题。林某诉称双方未签订劳动合同，并据此要求双倍工资；同时又 林某一审全部诉讼请求。 林某答辩称：《3月24日合同》系“草签协议”没有依据，林某在该合同签订后已经为其看护、养护船舶，履行了甲板长的义务，理应获得报酬 ...

保守接受劳务方的商业秘密，维护接受劳务方的利益，服从接受劳务方的领导和管理。协议还就其他事项进行了约定。 2008年1月18日，广西水电工程局安某 ，上诉人的职务为保安(执勤)，双方没有约定签订劳动合同的试用期。该事实业经一审法院审理查明。2008年9月，被上诉人明胜公司派遣上诉人至广西水电工程安某拉 ...