多退少补(总工程款按决算定);双方应积极配合五角场房产售房,五角场房产每销售一套商品房,按房价总收入的80%作为工程款支付给龙马公司,余额交税及物业管理费 下,龙马公司占用上述房屋有合理的依据。尽管参建协议因含带资承包性质,被已生效的法律文书认定为无效,但就双方当事人而言,只有当法院判决生效之后方对此 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html-
了解详情
完成,穗琼公司依据与海南华星房地产公司于1992年3月23日签订《买卖商品房合同书》的约定,将双方联营开发的金竹园别墅小区的房屋出售完毕,其售房款转入 工区于1991年6月8日签订《联营开发合同书》,该合同系双方当事人真实意思表示,且内容未违反法律规定,故原审法院判决认定有效正确,应予维持。虽然原审第 ...
//www.110.com/panli/panli_44201.html-
了解详情
价发[2001]X号文件、《收费许可证》,徐某与新世界房地产公司签订的《商品房购销合同》,一审卷宗,庭审笔录,经开庭质证,本院予以确认,在卷佐证。 原审 、物业使用人的权利义务进行的约定。该公约的性质为物业服务合同,是双方真实意思的表示,且公约内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,故合法、有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_15830.html-
了解详情
建设的相关法律规定,房屋楼层包括楼顶等建筑物都必须事前通过规划、城建等国家主管的行政机关审查通过才能建设,否则将被视为违章建筑进行处理。被上诉人在商品房销售后又 人的房屋权益,侵犯了上诉人的相邻损害防免权。关于被上诉人的违章建筑的性质问题,上诉人一审中已经提供了2007年7月17日昆明市规划局市规监行 ...
//www.110.com/panli/panli_4551705.html-
了解详情
,原、被告于2003年3月签订《确认书》,就上海某城(暂定名)的商业商品房,被告委托原告进行:一、前期策划服务,付款约定为:正式签约完成支付35 ,原告就其收取135万元所开具15张发票的内容亦写明“设计费”,因此合同性质为建筑工程设计合同。从事建设工程设计的单位应当依法取得相应的等级资质证书,在其 ...
//www.110.com/panli/panli_3167978.html-
了解详情
并要求原告立即启动公司注册手续,在2009年9月30日前以公司名义与原告签署房屋销售合同。 2009年7月30日,原告书面回复表示其将不在中国境内因购置不动产而 和华侨因生活需要,可在境内限购一定面积的自住商品房。现原告为香港居民,其所预定房屋的土地性质为工业用地,且房屋建筑面积也达到了相当大的规模, ...
//www.110.com/panli/panli_3163961.html-
了解详情
《建设工程规划许可证》、《商品房预售许可证》,是商贸大厦的业主,也是预售多功能厅合同的民事主体,太鹏公司经新万源公司授权代理销售,太鹏公司没有超越代理 的认购书解除而作为丽通公司对新万源公司的补偿”的上诉理由,没有事实及法律依据,本院不予采纳。50万元人民币的收款收据上虽载明该款是徐某支付的购买四方 ...
//www.110.com/panli/panli_47373.html-
了解详情
了以下证据: 证据1,房产证。以证明争议房为133,登记在颜某乙名下。 证据2,商品房销售合同书。以证明颜某乙以个人名义与某某公司进行房屋买卖,空坯价x元 条当事人之间订立有关某立、变某、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_32591330.html-
了解详情
都恒基房地产开发有限公司既未向政府管理部门办理预售登记,更无销售许可证,房屋买卖为非法行为。根据国家法律和政策的有关规定,银行在贷款前有义务对贷款项目进行 所以原告与被告之间的贷款合同是非法的,不受国家法律保护。对此本院认为,商品房买卖合同与本案的借款合同是相互独立的、性质不同的合同,被告以受欺骗签订 ...
//www.110.com/panli/panli_107366.html-
了解详情
身份证号:x,该公司员工,特别授权代理。 被告成都市华兴住宅建筑安装工程公司 住所:四川省成都市双流县X镇X街商品房小区。 法定代表人赵某某,总经理。 委托代理人 诉请无事实及法律依据,请求驳回对我方的诉讼请求。 为证明其主张,原告提交了以下证据: 1、《“滇池卫城”B四区三标段钢材销售合同》,证明华 ...
//www.110.com/panli/panli_105932.html-
了解详情