本案不适用《商标法》第三十一条的规定。同时,叶某提交的在案证据或者非商标使用某据,或者未显示形成时间,综合叶某提交的在案证据不足以证明通过叶某的 的已注册商标复印件;15、第(略)号实用某型专利实施许可合同复印件;16、伊士曼缝某机械(宁波)有限公司说明复印件;17、针对(2011)一中行初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_48802155.html-
了解详情
媒体报道。 10、引证商标、争议商标的宣传广告合同、上刊通知书和用于广告宣传的费用发票。 11、秋林食品公司对侯某申请注册争议商标的授权书及说明。 2010年 商标且与秋林食品公司在上述商品上建立起了代理关系或者代表关系。因此,争议商标使用在豆浆、蜂某、谷类制品、煎饼、元宵、茶饮料、茶、咖啡饮料商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_48314570.html-
了解详情
。申请商标为汉字“蒸益康”,引证商标由汉字“益康”和图形构成,申请商标完整包含了引证商标的汉字部分,两商标使用在同一种或类似服务上,易使相关公众认为 康公司与吕跃玲等加盟商于2008年11月至2011年间签订的若干份加盟合同; 2、厦门蒸益康公司与北京卡拉互动科技有限公司等团购网站于2010-2011 ...
//www.110.com/panli/panli_47821764.html-
了解详情
,仅是与“有害于社会主义道德风尚”相类似的情形;3、最高人民法院在《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》中对特定民事权益的损害不宜认定属于具有其他 第(八)项规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志,不得作为商标使用。该条款中规定的“其他不良影响”是指标志或者其构成要素对我国政治、 ...
//www.110.com/panli/panli_46881025.html-
了解详情
文字虽存在大小写的区别,但并无实质不同。考虑到文字呼叫在商标近似判断中起到的重要作用,将上述商标使用某类似商品或服务上易使相关公众产生混淆,因此,被异议 中对于商标授权确权案件中如何某己定类似商品或服务并无明确规定,但因商标授权确权案件中商品或服务是否类似的认某原则与民事案件并无实质区别,故此类案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_45558375.html-
了解详情
万元购买重庆家富公司持有的北京郭某乙富侨洗浴有限公司所有股份;肖某须在合同签订之后的20个工作日向重庆家富公司付款;重庆家富公司授予肖某对“家富 十日内向肖某出具三份内容相同的关于涉案“家富富侨”商标的使用授权书(被告重庆家富健康产业有限公司出具的使用授权书应符合《股权转让协议》和《补充协议》关于授权 ...
//www.110.com/panli/panli_40081246.html-
了解详情
组合后的整体结构而言都具有比较明显的差别。而且,商标近似不仅包含商标标识本身的近似,更为本质的是包含了因商标使用某同一种或类似商品上足以造成相关公众对商品来源 遍布全国。11、新财富公司与博鳌亚洲论坛秘书处签订的《合作协议书》、《赞助合同》等及新财富公司参加博鳌亚洲论坛的照片等,用某证明《新财富》杂志 ...
//www.110.com/panli/panli_38631085.html-
了解详情
进而对其服务来源产生误认或者混淆,从而不致损害花某的商号权。因此,被异议商标使用在指定商品上未构成《商标法》第三十一条所规定的损害他人现有的 木业股份有限公司、广东东莞鼎爵实业股份有限公司、广东东莞潘百斯股份有限公司签订的营销合同复印件,三份协议显示的签订时间分别为1986年5月20日,1986年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_31886763.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告诺托公司诉称:我公司经授权独占取得第x号“ROTO”商标的专用权,该注册商标的核定使用商品为第6类,即金属建筑配件、锁及螺丝钉、钉子 为2006年3月7日至2016年3月6日。 罗德佛兰克公司与诺托公司签订《商标使用许可合同》,合同约定罗德佛兰克公司许可诺托公司独占使用其享有 ...
//www.110.com/panli/panli_24088300.html-
了解详情
书籍记载和报刊报道; 9、“一正膏”新旧说明及外包装; 10、群众感谢信、购销合同; 11、有关领导批示; 12、群众质疑来信; 一组用以证明一正公司基本情况和 ,而并非“商品名称”。“一正膏”是商品名称,一正公司也并没有将“一正膏”作为商标使用。三、本案争议商标是一正公司已注册的第x号“正一”商标、 ...
//www.110.com/panli/panli_11391378.html-
了解详情