董事长。 委托代理人林某某。 委托代理人陈某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 商标评审委员会申请复审。2008年5月23日，布希公司向商标评审委员会提交了异议复审答辩书及证据，其中包括：布希公司与百威（武汉）国际 ...

某某。 委托代理人肖某某。 委托代理人张某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 牌”。2004年7月6日，赵某某向商标评审委员会提交了异议复审答辩书和证据。2010年2月22日，商标评审委员会作出第x号裁定。 诉讼中 ...

、所获荣誉证书；4、部分销售合同、发票等。 双飞日化公司答辩的主要理由为：被异议商标最早于1995年由其在洗发露等商品上注册，后在 王子”系列商标和双飞日化公司所获荣誉证书、涉及“青蛙王子”商标的裁判文书、行政处罚书以及相关的商标异议裁定书等证据。 根据上述证据本院另查明: 1995年初，双飞日化公司 ...

...

日做出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“圣龙金鳄x及图”商标异议复审裁定书》(简称第x号裁定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年3 判令商标评审委员会就第x号“圣龙金鳄x及图”商标重新做出异议复审裁定。 被告商标评审委员会答辩仍坚持其第x号裁定中的意见，认为第x号裁定认定事实清楚 ...

代理人王某华，广东三环汇华（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人李某 案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中，原告在商标异议复审程序中未提出被异议商标系第x号商标的扩展性注册的理由， ...

意见及证据复印件； 3、意大利莎驰公司提交的商标争议裁定答辩书； 4、引证商标商标档案复印件； 5、商标争议答辩通知书、证据交换通知书。 原告东之傲公司、第三人沙驰公司对被告提供的上述证据的真实性及与本案的关联性均无异议。 根据案件性质、双方当事人提交的证据、质证意见以及原告起诉的事实和理由，本院 ...

争议裁定申请书、补充理由及证据复印件； 3、意大利莎驰公司提交的商标争议裁定答辩书； 4、商标争议答辩通知书、证据交换通知书。 原告沙驰公司、第三人东之傲公司 。被告商标评审委员会和第三人东之傲公司均对证据的真实性无异议。 第三人东之傲公司提交了3份证据。 根据案件性质、双方当事人提交的证据、质证意见 ...

商标的注册公告、《全国重点商标保护名录》中有关“BOSS”商标的相关页、“BOSS”商标被认定为驰名商标的报纸报道及商标局异议裁定书、北京市高级人民法院判决书、对雨果 第十三条第二款的规定。丰发制衣厂请求商标评审委员会维持争议商标的注册。 商标评审委员会将丰发制衣厂的答辩书转送给雨果博斯公司，雨果博斯 ...

第x号裁定、原告在评审程序中提交的《注册商标争议裁定申请书》及证据、第三人在评审程序中提交的《答辩书》及证据、本院开庭笔录等在案佐证。 本院 使用的商品构成相同或类似商品明确表示没有异议，故本院对此予以确认。本案的争议焦点在于争议商标与引证商标是否构成相同或近似的商标标识。对此，本院认为：首先，争议 ...