外观设计图颜色是黑白色，上诉人使用的不是黑白色，上诉人的包装盒与被上诉人的专利包装盒的图片完全不相同，不构成侵权。上诉人与被上诉人包装盒的图案 认定上诉人的外观设计与被上诉人的外观设计相似，应当适用最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》“应当由诉讼当事人通过撤销程序 ...
//www.110.com/panli/panli_10239.html-了解详情
定县志》已出版。 被上诉人出版社答辩称：省方志办提交出版社编审后交印的书稿仅限于文字，未向出版社提交图片稿进行编审，《普定县志》封面和内页有图片，是省 侵权的上诉理由成立，龚某答辩称其未与县政府有协议，县政府未经其许可，使用其照片构成侵权的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定《普定县志》 ...
//www.110.com/panli/panli_8850.html-了解详情
规定的标准支付。 诉讼中，张某甲为证明其是涉案照片的著作权人、汤某乙侵权以及其遭受了损失向本院提供如下材料：1.《拍摄协议》，2.授权书，3.就 乙撰写的文章——《美丽的女人无处不在》以及144幅摄影图片，其中张某甲享有著作权的摄影图片136幅（3幅系重复使用）。该书定价68元，截至2003年2月已第 ...
//www.110.com/panli/panli_8441.html-了解详情
的责任。 对于档案局辩称其编辑作品的目的是用于馆藏，属于执行公务行为，不应承担侵权责任。其印制数量及可通过网络购买到该书的事实，足以证明被告印制本书的目的 反驳，对此，原审判决认定赵某乙都涉案图片享有著作权正确；档案局未经著作权人允许，在其出版《和平旧影》中使用赵某乙享有著作权的照片，应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_40102397.html-了解详情
摩托车》和《重庆商报》上向原告赔礼道歉；2、判令被告立即对涉嫌侵权和不正当竞争的广告宣传资料予以回收并公开销毁以消除影响、恢复名誉； 、《世界市场中国(摩托车)十大年度品牌》奖牌以及2006中国品牌年度大奖》证书的图片，结合被告华南公司是“飞鹰”注册商标专用权人和生产“飞鹰”牌摩托车的事实以及前述杂志 ...
//www.110.com/panli/panli_184288.html-了解详情
委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京全景视拓图片有限公司法律部职员，住（略）。 被告中银国际证券有限责任公司，住所地上海市浦东 创新类券商资格”宣传册中使用了北京全景视拓图片有限公司（简称全景公司）享有著作权的一幅摄影作品“香港中银大厦”。全景公司要求中银证券公司停止侵权、赔偿经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_117760.html-了解详情
，X年X月X日出生，该社编辑部主任，住（略）。 案由：著作权侵权纠纷 北京全景视拓图片有限公司诉称，我公司是《中国图片库》的著作权人，依法享有其中所有摄影 刊》杂志社未经我公司许可，在2006年6月号和7月号刊登的文章配图中使用了我公司《中国图片库》中编号为0105、0103和X号摄影作品。《经济导刊 ...
//www.110.com/panli/panli_117756.html-了解详情
事务所律师。 委托代理人张永春，北京市当代律师事务所律师。 案由：著作权侵权纠纷 北京全景视拓图片有限公司诉称，我公司是《中国图片库》的著作权人，依法享有其中 版、27版和12/21版刊登的广告“中华十一庆典，苏宁举国盛宴”中使用了我公司《中国图片库》中编号为0011的摄影作品。京华时报社、北京苏宁 ...
//www.110.com/panli/panli_117493.html-了解详情
律师事务所律师。 委托代理人张永春，北京市当代律师事务所律师。 案由：著作权侵权纠纷 北京全景视拓图片有限公司诉称，我公司是《中国图片库》的著作权人，依法享有其中所有 年9月5日A17版刊登的广告“苏宁第七届彩电节火爆进行中”中使用了我公司《中国图片库》中编号为0797的摄影作品。京华时报社、北京苏宁 ...
//www.110.com/panli/panli_117492.html-了解详情
事务所律师。 委托代理人张永春，北京市当代律师事务所律师。 案由：著作权侵权纠纷 北京全景视拓图片有限公司诉称，我公司是《中国图片库》的著作权人，依法享有其中 2006年10月3日A17版刊登的广告“中华十一庆典，苏宁举国盛宴”中使用了我公司《中国图片库》中编号为0011的摄影作品。法制晚报社、北京苏 ...
//www.110.com/panli/panli_117490.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务