贷款（梦幻21公寓10-X号的贷款）。2008年12月，林某甲以夫妻性格不合为由起诉至法院，要求解除婚姻关系。该案经酉阳县法院主持调解，双方当事人 双方当事人最终的意思表示”的事实认定错误。一审不应当依据双方当事人婚前订立的离婚协议作为人民法院判决分割财产的依据。因为双方对是否离婚没有分歧，也无子女可 ...

过婚的事实，欺骗原告，造成夫妻感情最终破裂。为此，原告诉诸法院，请求判决离婚；小孩由原告抚养，被告每月支付500元抚养费；原告婚前与他人共同购置的衡阳市X路 月原告与四名同事合伙承包柴埠门招待所。 33、作证说明，证明证人在原、被告财产协议上签字是应原告的请求，目的是为了维持原、被告家庭和睦，协议内容 ...

中记载的契约为准，见证书并非公证书，并不具有当然的法律效力，只是对该房屋买卖协议的见证，故对其证明效力本院不予确认。 案经审理，依上述有效证据，本院 规定，不动产物权的设立，经依法登记发生效力，故该争议房屋视应为婚后夫妻共同财产。我国法律规定，共同共有人对共有的不动产享有所有权，处分共同不动产，应经 ...

认定事实不清，1、“协议”一事不是我的真实意思表示。2、项城市X路西、西大街路南一套商品房不是我们夫妻双方的共同财产，而是我婚前父母的财产。3 。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为，关于2008年8月30日“协议”，因上诉人系具有完全民事行为能力的人，对自己的行为所产生的法律后果， ...

有探望权； 3、考虑到原、被告双方经济条件及小孩抚养情况，原告常某现存的婚前个人财产：21寸康佳彩电一台、容声电冰箱一台、四铺四盖及部分生活用品及 后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻 ...

系许某婚前所购，且房款部分已由许某婚前支付，应当认定为许某的个人财产。首付款x元系许某缴纳，双方无异议，但赵某提出其中x元由其出资， 事实均表示没有异议，本院予以确认。 本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫妻在婚姻 ...

日原告再次起诉离婚。案经调解，双方各执己见，未能达成协议。 另查明，原告现在被告处的婚前个人财产有：三组合沙发一套、电视、洗衣机各一台，小组合 处。 另查明2009年农村居民人均纯收入标准为4806.95元。 本院认为，原告因与被告夫妻感情不和曾起诉离婚，被判决不准离婚后原被告仍未和好，又分居满一年， ...

某对汪某实施家庭暴力且品德低下，女儿的抚养权归汪某对其更有利。2、婚前女方交给男方人民币4万元买结婚用品，但未让男方打收条。3、汽车款是汪某 餐桌及餐椅系其婚前财产，亦未提供充分证据证明，原审认定为夫妻共同财产并无不当。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成 ...

，证明被告公积金余额，原告要求分割； 6、银行存折、房屋买卖合同，证明原告父母婚前房屋出售的同时又买入了一套房屋，购房资金来源于原告的父母，后来出售该房的 2、3真实性无异议，认为离婚协议书不能证明当时的财产状况，夫妻双方的存款主要是原告母亲的钱，且该协议双方未签字，没有发生法律效力；古井路房屋是原告 ...