时许，王跃春等跟踪的其中一辆蓝色人货车到达第一被告属下的分店。其他证人证言及照片反映了地下作坊制作豆制品、执法人员查抄第二被告、及6月12日上午 有合法生产豆制品的资格。 2、深圳市卫生局公共卫生监督所对第一被告所作的《询问笔录》1份、深圳市宝安区卫生防疫站《卫生评价处理意见报告书》4份，用以证明第一 ...

清洗剂有限公司(简称蓝星清洗剂公司)的委托代理人尚某某、陈某丁到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，2002年，孔某某、林某乙、 实际性质不符，有些事项约定不明确，该合同中对试产或正式生产何种产品的权利如何行使并没有进行明确约定，且《技术开发合同》也并没有绝对排斥由孔某某、 ...

主办人有什么困难，案件进展如何可以提出来讨论解决。不过他没有督促好林振海侦查劳某杰案，他有责任，但是领导责任而不是刑事责任。 9、证人周某汉(原狮子岭 原狮子岭中队因办案人手少，讯问笔录都是由办案人自问自记，然后再叫别人帮忙在询问人处签名，没有固定的主办人、协办人之分。 原判认为，被告人陈某甲在和林振 ...

是台湾产的，现在不生产了。” 2000年3月10日的一审法院谈话笔录记载，法院询问多丽公司取证情况时，多丽公司销售部经理王锋回答：“我只知道我公司的法定 却恰恰委托这些汉语水平不高的人员来开发汉语版软件，又不明确约定使用哪些汉字、如何使用汉字，因此，多丽公司和艾克索公司的该辩解有悖常理。再次，艾克索 ...

在回家的路上他看见于某某披头散发，穿着一只鞋。 被告人于某某在2003年3月8日询问笔录中称，当晚她向黄某丙说了'有人说你在外面泡小姐及偷拉原油'之类 法院认为，两被告人供述、两被害人陈述、证人王某丁证言自身及相互间存在矛盾，不能确定被害人黄某甲所受损伤是何时、何地及如何形成的。检察机关提供的关于某告 ...

找到被告人林某某，让其帮忙解除查封，后被告人林某某与余某武一起到房地产交易所询问如何过户，得知还需法院的解封裁定书，该房才能过户。2002年1月30日， 情况； 2、裁定书两份证明中江县房地产交易所、监理所收到解封裁定书的事实； 3、证人余某某、李某某证言证明被告人林某某与余某武到交易所咨询，后林某将 ...

人证某，虽然未经刑事案件庭审质证，但在本案审理中，鉴定人出庭接受双方当事人质询，证人出某作证，并且鉴定结论和证人证某与其他证据相互印证；其他书证取自 波罗公司确实由聘请的重庆宾馆人员负责经营管理，即令经营资金再多，上诉人又如何能调动使用所以，法庭的责令完全是多余的，法庭没有必要(也没有权力)审查外商的 ...

④河南证券有限责任公司职工孙某某、江某、吴某证明，当时检察院的工作人员找他们询问的内容是涉及胡某的经济问题。 (二)关于被告人胡某从平顶山营业部和上海营业部调取 证明，1999年春节前，郑某某给胡某打电话，问从平顶山营业部调走的50万元如何处理。胡某让郑某某想办法把帐平掉。1999年3月份，郑某某调任 ...

应该与支出某时间、地某、人数、标准相符合。高某等三被上诉人没有对该支出某如何产生的解释，因此，导致无法确定该项支出某合理项目数额。高某等三被上诉人应该承担举证 未依照法律规定出某作证。因此，高某、胡某甲、钱某三被上诉人提供的询问笔录、证人证言及原审法院的调查笔录均为孤证，没有其它证明力较强的证据相佐证 ...

，其车辆左前部从侧碰撞被告左侧车尾而导致事故发生； 2、询问笔录四份，以证实事故发生时证人闭东绍坐在原告车辆的后排右方，不可能看到事故经过，故 .6元。 本案的争议焦点为：1、本案事故发生的原因及双方当事人的事故责任应如何划分被告应否承担民事赔偿责任2、原告主张的各项赔偿项目及数额是否符合法律规定 ...