）。 上诉人森萨塔电子技术（韩国）有限公司（简称森萨塔公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院 2007年8月15日，万宝公司再次针对本专利向专利复审委员会提交了无效宣告请求书，认为：本专利权利要求1的修改超出了原始申请文件记载的范围， ...

北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人孙某因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 的营业界面通信。” 2007年7月3日，移动公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利不符合专利法第三十三条、第二十六条第三、四款 ...

上诉人厦门蒙发利科技（集团）股份有限公司（简称厦门蒙发利公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 以本专利不符合专利法第二十二条第三款的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交下列证据： 附件1：授权公告日为2001年11月28日，名 ...

，住（略）。 上诉人深圳怡丰自动化科技有限公司（简称怡丰公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决 第二十二条第二款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了9份附件： 附件1：意见陈述书。 附件2：xǒx与怡锋工业设备（深圳） ...

国家知识产权局专利复审委员会（简某专利复审委员会）、上诉人熊某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 、撤销专利复审委员会做出的第x号决定；二、专利复审委员会针对本专利权重新做出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、熊某某均不服原审判决，向本院提出 ...

。 上诉人TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司（简称TCL电工公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 2月14日，TCL电工公司针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，又于2007年3月19日提交了意见陈述书和7个附件。其中， 对比文件1 ...

代理人，住（略）。 上诉人三星钻石工业株式会社（简称三星钻石株式会社）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级 款之规定为由，向专利复审委员会提起无效宣告请求。2006年12月1日，三星钻石株式会社修改了本专利权利要求书。2007年1月31日，专利复审 ...

” 针对上述专利权，廖某甲于2006年6月19日向专利复审委员会提出了宣告本专利权无效的请求，提交了如下附件作为证据用来评价本专利的新颖性： 附件3.1：请求人 的联动板是设在左模板上的。 上述事实，有第x号决定、本专利权利要求书及说明书、廖某甲提交的附件3.1—3.9与3.9.1—3.9.3及当事人 ...

委员会）、珠海天威飞马打印耗材有限公司（简称天威飞马公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 创造性为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交证据1至证据3作为证据。 纳思达公司于2006年11月30日提交了意见陈述书，同时提交证据4至证据 ...

号X室。 上诉人万宝冷机集团广州电器有限公司（简称万宝冷机公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 宝冷机公司以本专利不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了附件1等证据。专利复审委员会于2007年6月12日对本案 ...