水裕冠玻璃马赛克有限公司不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，依法改判。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人佛山市三水裕冠玻璃马赛克有限公司于本调解书生效之日起7日内赔偿被上诉人张某某工伤 ...

律师事务所律师。 上诉人黄某甲、黄某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服安溪县人民法院(2000)安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 两原告之父黄某梅做工，属临时工性质，黄某梅与被告之间，不产生具体的工伤劳动保险待遇法律关系。同时，黄某梅在收工后返回途中因道路交通事故致死， ...

。所以，被告清流县电力有限公司对原告的损害负有赔偿责任。反之，用人单位以外的第三人侵权，因用人单位的工伤赔偿而免除侵权人的民事赔偿责任，对社会的稳定 关于残疾辅助器具费问题，原告诉请（略）元，本院认为，参照原告提供的福建省福州英中假肢矫形器有限公司假肢矫形器评估鉴定，原告杨某甲装配国产普及型假肢，价格 ...

八一总场副场长。 上诉人刘某甲因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００１）儋民初字第８０５号民事判决。向本院提起上诉，本院依法组成 支持。但计算年限应参照人身损害赔偿２０年标准进行，目前海南省尚无此规定，参照四川成都社会保障局关于一次性领取工伤抚恤金的５０周岁以下的以２４０个月计算 ...

甲与上诉人北京广都建筑物拆除有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服徐州市X区人民法院(2011)铜茅民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、北京广都建筑物拆除 ...

年3月3日，经豫（二七）工伤认字第[2011]X号河南省工伤认定决定书认定原告所受伤害为工伤。 在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定， 的规定，该项费用适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，综合本案事故责任及原告伤残情况，本院酌情予以支持3000元。综上 ...

主张权利,不应当向人民法院起诉。法院应当告知原告按照劳动争议程序处理，而不应按照民事赔偿案件受理。通过以上分析，原告与洛阳龙新玻璃有限公司是劳动合同关系（这也 人民共和国劳动法》第七十九条，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，以及《工伤保险条例》和《河南省工伤 ...

湖南联合创业（略）事务所（略）。 原告杜某诉被告福建省中马建设工程有限公司长沙分公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡瑜平担任 中马建设工程有限公司长沙分公司承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

纸业有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，天津市宁河县人民法院于2009年12月23日受理，于2010年7月26日作出（2010）宁民初字第X号民事判决。 人承担败诉责任明显不公；原审审判程序不公，在原审程序中，上诉人已经向人民法院提交了指定伤残等级鉴定的申请，但原审对该问题未予解决。 被上诉人天津市 ...

x元。禹州市人民法院于2010年7月19日作出（2010）禹民一初字第X号民事判决，吴某某不服该判决，于2010年7月29日向本院提起上诉。本院于2010年 多付的x元，本院不予支持。依据《工伤保险条例》第二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款的 ...