机关交通管理部门，所作出的道路交通事故认定书不作为工伤认定的证据使用”，由于本案没有证据证实公安机关办理案件的交通警察存在相关的严重违法情况，被告以第三 及法律责任，并在法定时间内作出了豫（巩）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书，其具体行政行为事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确， ...

月10日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、工伤认定申请表； 2、袁XX身份证复印件； 3、个人工伤认定申请报告书； 4、XX中医二院大王骨科 18日对第三人袁XX作出的长人社工认（2011）X号《认定工伤决定书》。 案件受理费50元，原告已预交，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

日予以签收。某某公司不服该通知书，遂向北京市人力资源和社会保障局提起行政复议，请求撤销上述工伤认定结论。2011年10月8日，北京市人力资源和社会保障局作出京人 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人某某快递（北京）有某负担（已交纳）。 本判决为 ...

资源和社会保障局作出京人社复决字[2009]第21-X号行政复议决定书，维持了海淀劳保局作出的工伤认定结论。物业公司亦不服，遂向法院提起行政诉讼。 本院认为： 第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人北京万家安物业管理有限责任公司负担（已交纳）。 ...

提出行政复议申请，复议机关于2008年2月28日作出维持非工伤认定结论通知的门政复字[2008]X号行政复议决定。杨某仍然不服诉至法院,请求法院判决撤销非工伤认定 第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人杨某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

尺、桡神经损伤，右肘创伤性关节炎”。 一审法院认为，房山劳保局作为劳动行政保障部门，依法负有工伤认定的职责。参照《北京市实施办法》第十九条、第二十四条的 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人任某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长齐 ...

日发生了左右侧锁骨骨折的伤害，符合工伤认定范围，认定为工伤。原告向北京市劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关维持了工伤认定结论通知。天源公司向一审法院 第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人定州市天源建设工程有限公司负担（已交纳）。 本判决为 ...

》第十四条第（四）项，适用法律正确。被告关某谷某符合工伤认定条件；具体行政行为程序合法的答辩意见与事实相符，本院予以采纳。原告关某谷某 规定，判决如下： 维持被告邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书。 本案案件受理费50元，由原告邵东县石龙煤矿负担。 如不服本判决， ...

和社会保障局系邵阳市境内的人力资源和社会保障机关，其依照公民申请作出工伤认定，其行政主体资格合法；第三人刘某丁受伤后依法定程序向被告提交了 ，判决如下： 维持被告邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书。 本案案件受理费50元，由原告邵阳市X区利航造纸厂负担。 如不服本 ...

人力资源和社会保障局作出的邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书，被告邵阳市人力资源和社会保障局应重新作出具体行政行为。 本案案件受理费50元，由被告邵阳市 芸 二０一二年二月十六日 代理书记员邹慧 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项人民法院经过审理，根据不同情况， ...