交通厅质检部门验收合格并已投入使用。但一审法院认定上诉人只完成K39—K40标段的部分工程，K41标段按上诉人请求分包给他人，显然与事实不符。上诉人承建的上述两 )第二条之规定，判决如下： 一、上诉人邹某与上诉人交通公司所签工程承包协议无效； 二、维持一审法院判决的第二项内容； 三、上诉人交通公司应向 ...

被告某某公司拒不支付，2010年9月17日，经协商，原告与三被告达成还款协议，约定所欠原告沙子卵石材料款14900元必须在2010年12月付清，事后，三 农业综合开发2009年度土地治理项目第五标段工程，工程承包后，被告某某公司与该公司员工被告邓某丁签订了内部管理协议，协议以某某公司为甲方，邓某丁为 ...

，双方责任和付款方式等，2008年09月24日，又签订了《承包工程合同补充协议》，合同签订后，原告即按照合同约定全面履行自己的义务，将 若干问题的意见49条，判决如下： 一、被告于某支付原告林州建总建筑工程有限公司八分公司工程款140000元及其生活费10000元，共计150000元，限在本判决生效后 ...

等均未进行确认等原因，一审法院认为，根据双方所签合同，双方并未将签订顶楼钢结构工程承包合同作为本合同履行的条件，但双方在协商过程中，确有将该工程承包给铧峪 其未提供其就此情况向清华同方提出交涉的证据，清华同方又予以否认，而根据双方协议，施工用具需由清华同方提供的，铧峪铝业应向清华同方提交计划，故该主张 ...

2、被告单方撕毁合同的违约事实及应承担的违约责任：合同总价款的60%，原告应得工程价款（略）元×60%=（略）元。 被告富县复兴煤矿辩称：一、违约方是原告 煤矿已使用。 本院认为，原告温州与被告复兴煤矿签订的《工程承包合同》、《关于对复兴煤矿掘井工程合同补充协议》、《富县复兴煤矿主井车场、大巷工程施工 ...

。代理权限为代为承某、反驳诉讼请求，进行调解，提起上诉。 被告鹤壁市霞光建设工程有限公司，住所地鹤壁市X区X国道北段西侧。 法定代表人张某，该公司董事长。 工程施工合同是指建设单位和施工人为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。依照施工合同，施工单位负有完成建设单位交给施工任务的义务，建设单位 ...

工程质量责任、安全责任、单独核算、自负盈亏，约定的内容符合建设工程承包的各项要件，证明原告与被某太行建设公司之间存在转包关系。 2、2006年5月26 某针对2005年10月27日的施工合同签订的“建设新城花园住宅楼X号楼补充协议”一份，合同上面显示：甲方：河南某太行伟业房地产开发有限公司代表人：张某 ...

，包干价47万元；同年4月6日双方签订《土石方合同》和《平基土石方补充协议》，某某公司负责电照大厦市X路红线范围内的土石方和基坑土石方的施某 ，某某公司称该款是职工集资房银行按揭保证金，没有举示相应证据予以佐证，而双方存在工程承包合同结算关系，根据现有证据判断，本院确定此款应纳入某某公司已收到工程款的 ...

公司贵州源兴矿业有限公司项目部经理。王某甲先生某权负责本公司与贵公司签订的矿井工程项目的安全、生某、技术、经营、人事管理工作，代表本公司履行合同权责。授权 2010年5月初，王某甲、王某乙达成贵州省源兴煤矿采掘工程承包协议，由王某乙组织人员承包王某甲的贵州省源兴煤矿采煤掘进。合同履行至2010年9月份 ...

被上诉人孙某、原审被告浙江广大建设有限公司徐州分公司（以下简称浙江广大徐州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市X区人民法院（2010）铜民初字第X号民事 为x.40元。付款方式与结某：工程完工后七日内支付全部合同价款。在该补充协议后有工程承包内容和工程造价明细作为合同的附件。孙某按照合同 ...