尚××提供了涉案水泥的合格证、生产厂家的检验报告单以及禹州市福利水泥厂和三建公司工作人员黄某民共同封存、共同委托河南水泥质量监督检验站检测后作出的水泥性能试验 约定与尚××无任何关系，尚××只对销售的水泥是否合格承担责任，没有义务对工程未达优良承担责任。4、认定因尚××水泥质量不合格造成停工错误，三建 ...

按原合同付款明显不当。4、我方在施工中无任何过错，不存在让我方承担一定责任的理由。 本院再审查明，2004年3月，桐柏县X路局与刘某某签订施工合同，将 ，双方约定“刘某某应按设计图纸进行施工，工程价款为x元，未经桐柏县X路局许可，刘某某不得擅自变更设计方案。”此后刘某某即组织人员进行施工，在施工过程中 ...

的劳动合同及同期由凯洲实业公司对其发放工资的记录、徐品堂有关凯洲二期工程设计向凯洲实业公司领导的请示、多方公认徐品堂为业主联系人的凯洲二期工程开工 万元。（2）崔某已经履行了管理义务，包括业务费的支出以及二期管理人员的聘用和工资支付。延期责任在于凯洲实业公司。（3）协议约定在竣工后应立即办理房产证，但 ...

，经过法庭组织双方当事人以及鉴定部门技术人员现场勘验，原告诉称的屋面质量与被告提供的设计图纸数据不符，因此，原告所说的建设工程质量问题与被告的行为没有因果 一设计院公司的印章，十一设计院公司对此并不知情，所以十一设计院公司不应承担责任。3、关于原告要求退还设计费问题，从形式上答辩人收取了原告x元设计费 ...

的承包人损失，由发包人承担，延误的工期相应顺延。该条第二款规定因承包人擅自变更设计发生的费用和由此导致发包人的直接损失由承包人承担，延误的工期不予顺延。4、 宏亚公司在没有收到竣工结算价款的情况下，为保护已完工程，在现场派驻必须的看护人员，是其履行合同责任而采取的必须措施，该看护费应由安新公司承担。但 ...

，而苏中建设公司至今未付清货款，其行为已构成违约，应当依据合同承担相应的违约责任。总之，苏中建设公司的反诉没有事实及法律依据，请求法院查明事实，驳回其反诉请求 ，应属有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。苏中建设公司未举证证明其在签订合同之初已将工程设计施工图纸交付给倍丽明公司的时间，而在工程的 ...

违约金的计算标准是一天x元。第二，按照行业惯例，工程结算应该由对方启动，工程至今未结算，责任在于对方。第三，按照合同约定，如果计算的话应该扣除3 汇总表，证明江都公司迟延决算，兰天方圆公司已向江都公司申请决算，同时江都公司人员已进行核算。江都公司认为造价汇总表系兰天方圆公司单方做出的，江都公司并未认可 ...

都工程咨询有限公司2008年9月3日的鉴定报告，该鉴定机构和鉴定人员没有工程质量鉴定、维修方案设计的资质，如何做出科学的鉴定。（2）、所谓的维修项目，不 。（4）、合同约定未经验收擅自使用，视为验收合格。合同第十条甲方责任第二项约定：工程未经验收，甲方使用或擅自动用，由此引发的质量问题或其他一切问题， ...

责任公司出具的情况说明材料证实，被告人张某甲系国家工作人员，其从2002年3月至今担任重庆港务集团有限责任公司建设发展处副处长、重庆寸滩港区业主现场代表。 对生产进行管理。张某甲是港务集团建设发展处的副处长，主管寸滩工程，涉及工程设计变更、现场协调、施工进度的安排等工作，他是业主代表。在2005年春 ...

施工任务。广汇公司不仅不如期支付工程款，反而于1997年9月5日派保安人员强行让信阳公司停工，并限期撤离施工现场。由上，锚杆、基坑降水等工程 支护工程质量责任的有效证据使用。 在本院审理期间，双方当事人均要求在此次审理中委托鉴定 部门就本案工程存在质量问题部分工程即一号坡道支护工程，在 原设计方案质量 ...