杨某某便起诉到法院。 浚县法院一审认为：公民的财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、哄抢或非法扣押。刘某某强行扣押杨某某车辆的行为，已经侵犯了杨 原审判决酌定刘某某扣押小四轮拖拉机给杨某某造成每日30元损失并无不当，刘某某的上诉理由因此不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决 ...

公司已经及时采取了相应措施，并无违约行为。请求驳回何某某的诉讼请求。 原审法院审理后认为，何某某购票乘坐汴利公司客车去徐州，双方形成了客运合同关系， 协助公安进行救助、抓捕，已尽到运输合同的各项义务。上诉人司乘人员开门是因为车上有很多乘客，何某某与他人打架的行为已经危机到了其他人的人身安全，加之何某某 ...

了收款证明。原告所举证人的证明相互印证，予以采信。原告主张交付买房的定金已经偿还，没有举出证据加以证明；孟××证明定金是赵某甲交付，与证人赵××证明相互印证 月14日起分居。被上诉人于2009年4月8日起诉到法院请求离婚。2009年5月4日，被上诉人与其母亲李明霞同上诉人的母亲刘淑艳发生口角并厮打，经 ...

各原告；六、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后被告郑铁房修中心不服判决，上诉到河南省商丘市中级人民法院。该院于2007年11月8日作出（2007）商民终 协议书》，另：被拆迁户的拆迁过渡费由我单位已经补偿到2006年12月底”。 本院认为，原审法院对本案的管辖权已经本院终审裁定所确认，在管辖权确定后，原审 ...

公司因所售机器质量问题发生纠纷，民警告知双方协商解决，若不能协商，可以到法院起诉。处理意见：不予立案。 2007年7月29日，兴隆混凝土公司（甲方） 、证据收集，以及设备使用中出现的质量责任等。关于管辖，终审裁定已经生效，海城机械厂该上诉理由没有法律依据。关于设备使用中出现的质量问题，也即合同和补充 ...

元有无事实和法律依据的问题。本院认为，诉争的房产系上诉人崔某某的个人财产，原审法院对此已经查明认定。被上诉人王某认为诉争房产系同居期间取得的共同 、关于上诉人崔某某支付每月250元子女抚养费是否适当的问题。本院认为，原审判决已经考虑到上诉人崔某某的实际情况，酌定其每月支付250元的子女抚养费是适当的。 ...

为x元，一审中已经就此向法院提交了相应证据。蔡ｘｘ只是口头说“多余的货原告已经全部拉走”，没有任何证据可以证明。而蔡ｘｘ有义务证明属于上诉人的货物已被上诉人 经销，所以他在事隔将近15个月时间，即在2008年1月15日白ｘｘ自己到厂家付了x元的货款，这不明显地说明他自己销货自己付款，以上事实充分说明白 ...

驳回原告靳某某的诉讼请求。案件受理费870元，由原告靳某某负担。 靳某某向本院上诉称：本案属于借款纠纷，与沁阳市防腐器材厂没有任何关系。一审判决很含糊地认定了 某某的委托代理人以郭某某2000年就已经搬家不在魏村为由进行抗辩，但是，本案起诉到法院以后，两审法院都是从魏村通知到郭某某的，郭某某给法院出具 ...

的话费，收取上诉人6元，造成上诉人财产损失，是一种严重的恶意违法行为。上诉人为保护自己的合法权益，起诉到法院，要求被上诉人按照《民法通则》履行其因侵权行为而需承担的民事责任，是符合法律规定的。本案在原审审理期间，原机主已经就该号码的权利义务达成一致意见，及时在 ...

X日出生。 被上诉人（一审被告）义马市人民政府。 法定代表人：张某某，该市市长。 上诉人郭某某因诉义马市人民政府颁发集体土地建设用地使用证一案，不服义马市 证规定的10.48米内搞建筑，任何人不得干涉的备注。为此，郭某某诉讼到法院，要求义马市人民政府重新确权土地使用权面积。在诉讼中，要求赔偿经济损失由 ...