。 委托代理人杨某、张某，该公司工作人员。 原告杭州某广告传媒有限公司与被告上海某广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2008年11月5日立案受理。审理中 ，合同约定：原告委托被告在位于沪杭高速公路上海段56.8KM处户外广告媒体上发布广告，广告发布期限为自2008年7月1日起至2010年6月30日止 ...

万方广告影视公司行政经理。 上诉人北京地下铁道通成广告有限公司（以下简称通成公司）因合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院 广告。原审法院依据双方的约定，将该100天划入x号广告合同的发布期，计算通成公司应退还的广告发布费用，并无不当。综上，通成公司应按双方 ...

久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）与被告北京星联广告有限公司（以下简称星联公司）委托合同纠纷一案，本院于2008年9月19日受理后，依法由 、发票以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：今久公司与星联公司之间签订的广告代理发布合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

经济时报社）因与被上诉人北京教高招生考试信息咨询中心（以下简称教招咨询中心）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向 ：不同意教招咨询中心的诉讼请求。合作协议里有明确的广告发布期限，合同的修改变更需要广告负责人签字才能生效。经济时报社有权根据相关规定拒绝刊登违法违规 ...

有限公司（以下简称佳创公司）与被告三能达置业有限公司（以下简称三能达公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告佳创公司委托 认定合法有效，双方当事人均应认真遵照执行。由于该合同约定的广告发布期限为1年，佳创公司实际开始发布广告的时间为2004年11月20日,故双方的合同 ...

凯高广告传播有限公司（简称凯高公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2006年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2006年6月8日公开开庭进行了审理，原告 业务合同书》。两原告认为，由于凯高公司的侵权行为，造成相关合同客户单位未能与两原告续签广告发布业务合同。凯高公司对合同书的真实性无异议，但认为两原告未能 ...

公司职员。 诉讼代理人程秋艳，广东正平天成律师事务所律师。 上诉人广东省广告有限公司因广告合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民二初字第X 人的发票，之后在发票上签字，且签字时间在每份发票所对应的合同约定的广告发布时间之后，是被上诉人内部确定款项用途、申请付款的表现，也是被上诉人同意 ...

信息技术有限公司（以下简称悦维公司）因与被上诉人北京博达新大陆广告有限公司（以下简称博达公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）东民初字第X号 ：一、一审法院判决所认定的事实错误；二、一审中博达公司没有对其履行广告发布义务的事实进行举证。具体如下：一、一审法院判决认为博达公司与悦维 ...

甲方广告位在租赁期内的正常使用，若因乙方广告牌的产权纠纷导致乙方不能正常发布广告，一切损失由乙方负责；在合同期内，如遇不可抗拒的因素或者政策原因， 坡区邮政局与重庆鹏瑞投资咨询有限公司于2008年4月30日签订的《户外广告发布合同》； 二、重庆市邮政公司九龙坡区邮政局于2010年4月2日之前一次性退还 ...

律师。 上诉人北京燕扬国际广告有限公司（以下简称燕扬公司）因与被上诉人北京本通汽车销售服务有限公司（以下简称本通公司）服务合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（ 后两个月内，支付x元，广告牌制作完成后4个月内，支付x元。广告发布期限为2008年8月28日完成广告牌制作安装并通过甲方验收（以实际验收 ...