杂活外，其余4人从事电焊作业。谢某曾向黄宗贵（吴某乙所雇员工，管理用电、锅炉工作）提出干活离高压线近时应该停电；但未引起重视，亦未采取安全防护措施。 本案工程的相应资质证书和安全生产条件的情况下，定作人李某将该工程发包给承揽人吴某乙，破坏了正常的建筑市场秩序，亦未对工程在施工建设过程的安全措施予以监督 ...

2010年2月份，被告人赵某在担任该公司某经理期间，利用其负责公司某产、安某、经营管理、工程结算等工作的职务便利，为挂靠在河南某矿业建设有限 集团）有限公司某目建设部证明，证实郑州某工业（集团）有限公司某批准某矿业建设有限公司某新增建设工程进行外包、发包或者转包。 10、归案经过，证实被告人赵某的归案 ...

按上述变更决定要求对原有施工图作出修改后报我局审批，并领取调整后的《建设工程规划许可证》。 2007年2月17日原告吴某与另一拆迁户在被告郴州市 单位招用劳动者时，应当如实告知劳动者工作内容、工作条件、工作地点、职业危害、安全生产状况、劳动报酬，以及劳动者要求了解的其他情况；用人单位有权了解劳动者与 ...

验收情况。 本院认为，被告人黄某丙、黄某丁违反我国水电工程施工管理有关规定，在未取得水电建筑工程资质的情况下，组织民工修拱坝，且施工质量低劣，造成 书记员陈金丽 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的， ...

木工工程，二者之间系明显的承包法律关系。而被上诉人董某某明知自己无相应资质或安全生产条件，其与发包人高某依法应承担相应赔偿责任。而原审法院认定二者之间系 建房协议》中第三条，明确规定了：“建设所用工具、架子等物由乙方自备，乙方工伤自负，被上诉人董某某应对工程安全承担责任。” 二审经审理查明的事实与一审 ...

指示，当即成立了市安监局、公安局、质监局、环保局及原州区政府负责人和工程技术人员参加的“6.2”二硫化碳泄漏事故调查组，紧接着就展开了事故的调查工作。事故调查组 该文件作出的处理意见为：“一、该起事故的调查工作符合《安全生产法》、《危险化学品安全管理条例》和《企业职工伤亡事故报告和处理规定》等有关法律 ...

签订安全管理协议，未明确安全管理责任及施工工程某的防范措施，致使王银昌等人在施工中死亡，违反《中华人民共和国安全生产法》第24条、第35条、第 相应的赔偿责任；三被告没有相应的资质而进行承包，施工中没有按规定采取相应的安全防范措施，对导致事故的发生亦存在明显过错亦应承担相应的赔偿责任。原告对死者赔偿 ...

被告“某某公司”于2009年2月25日经工商行政管理部门登记为“吊销未注销”。 以上事实，有建设工程施工合同、工程施工承包协议书、医疗费收据、交通费票据、鉴定费 没有资质的被告“某某公司”，被告“某某公司”明知被告瞿某某没有资质和安全生产条件，仍将部分工程转包给被告瞿某某，被告瞿某某又将其转包给被告平 ...

X街“6.20”物体打击伤害事故调查报告》对事故责任的处理意见：此事故不属生产事故范畴。1、城关镇建筑公司承建的土产街X-X号楼房因檐口基层与面层 全镇建筑、建材、安装等业务进行全面的管理、监督、协调、服务，为建筑业顺利发展创造良好环境。对全镇建筑企业的建设工程按照国家有关规定和要求严格实施“程序查验 ...

予以认定。还查明：被告黄某乙、周某某在承包被告贾某某建房时不具有相应建设资质证明。因各方当事人就原告的损失未达成赔偿协议，为此，原告向人民法院提起诉讼 属于雇员，其在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受到人身损害，作为雇主的周某某依法应承担相应赔偿责任。原审被告贾某某将住宅工程发包给没有相应资质的上诉人黄 ...