万元人民币；4、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告联通山东公司辩称，1、原告方代理律师手续不合法，原告委托的是上海天闻律师事务所，而本案代理人是接受的 网站有隶属关系，也不能达到两被告存在共同侵权行为的证明目的。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件使用法律若干问题的解释》第四条、第五条 ...

X镇X路X号。 法定代表人曹某某，董事长。 委托代理人孟峰，江苏南通启星律师事务所律师。 原审被告海门市荣泰机泵厂，住所地江苏省海门市X路。 法定代表人方云 ，而是以3543、X号公证书为依据提起诉讼。就3543、X号公证书而言，不存在X号公证书的问题，就路径而言，不能反映出是从H盘中打印而来的。因此 ...

代表人唐某，总经理。 委托代理人凌嘉璐，上海市鹤铭律师事务所律师。 委托代理人於飞，上海市鹤铭律师事务所律师。 被告上海旭强信息科技有限公司，注册地上海市青浦区X 解决原告提出的问题，而原告在与被告发生争执后即提出解除合同，并委托案外人重新建设网站，致合同无法继续履行。被告虽然在合同履行中存在瑕疵，但 ...

信远斋公司确实存在侵权或不正当竞争行为，也不能构成萧某某未使用复审商标的正当理由。综上所述，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院 燕泉食品公司使用萧某信远斋字号在密云县成立北京萧某信远斋食品饮料厂的证明、北京市天为律师事务所律师原江与张绍德于2007年1月31日的谈话笔录 ...

信远斋公司确实存在侵权或不正当竞争行为，也不能构成萧某某未使用复审商标的正当理由。综上所述，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院 燕泉食品公司使用萧某信远斋字号在密云县成立北京萧某信远斋食品饮料厂的证明、北京市天为律师事务所律师原江与张绍德于2007年1月31日的谈话笔录 ...

5月21日，居民，住（略）。 委托代理人郭沛然，重庆金昂律师事务所律师。 被告重庆市酉阳土家族苗族自治县人民政府(下称酉阳县政府)。 法定代表人李某丙，该县县长 记载的“张家”内容不是组长所写，而是其家庭内部的分配问题，不存在处理决定侵犯其合法权利的问题，其不应作为当事人参加诉讼；12、杨通福土地房产 ...

，汉族，住（略），系珠江电器厂业主。 上述两被上诉人的共同委托代理人林宇，广东道正律师事务所律师。 上诉人郭某某因与被上诉人佛山市南海区石珠江电器制造厂( 没有在举证期限内提供，且没有原件质证，该合同书是94年签订的，其真实性无法确认，郭某某认为存在的加班时间不予确认。郭某某认为原审没有对双方签订的 ...

，住（略），身份证号码为x。 委托代理人：刘某锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。 上诉人深圳科松电子有限公司(下称科松公司)因与被上诉人刘某计算机技术委托开发合同 三、科松公司提出我在合作期间不交付产品而对外销售的问题。1、我已交付全部技术资料，不存在擅自销售的问题。2、我成立公司是在与科松公司合作关系 ...

的争议，已经经过企业登记主管机关处理并得到解决，双方利益得到了平衡，不再存在双方企业名称基本相同的问题，李某某在客观上已经承担了因变更企业名称而造成的利益 2001年9月20日就已委托广东中建合展律师事务所向李某某发出了《律师函》，要求李某某停止侵权，李某某没有及时变更，存在主观过错。由于该《律师函》 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上述两申请再审人的委托代理人陈汉原，广东国龙律师事务所律师。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)黄某祥，男，X年 和实地勘测后，于2000年11月1日对黄某祥建房问题作出了书面答复，称：黄某祥建设房屋手续齐全，程序合法，并没有违章建设和违法用地。同时，经现场核实和 ...