的真实意思表示，不违反法律规定，且已实际履行故合同有效。方宜凡没有证据证明张支援与其签订《汽车转让协议》时，有隐瞒欺骗行为，方宜凡自1999年 3、被上诉人主张赔偿的数字有法律依据和事实依据，应当予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。 本案的争议 ...

万元的个人127特户资金，一个月还本付利息1.96万元及5万元利润分成的协议。樊急于将款带到哈尔滨，经研究怕不把握，只把以公司物资部副部长刘 且数额特别巨大，已构成诈骗罪。公诉机关提供的证据来源合法有效，相关证据经庭审举证、质证，并相互印证，足以认定；证人证言及同案参与人均证实被告人吉某某参与了签订 ...

》是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人双方应按合同约定享有权利和履行义务。《酒店管理协议书》的有效期至 酒店负担１３００元，由被告林某某负担１３０元。 晨光酒店上诉称：一、一审判决认定上诉人向被上诉人支付的１２０００元是工资而不是借款及被上诉人已用报销费用冲 ...

》一书进行了下架封存，停止销售的处理。 对上述事实原被告均无异议。本院予以认定。 本院认为，本案系侵犯著作权纠纷。被告宁波出版社的出版、发行行为及被告北京新华图书 权益，都由胡某某继承。故胡某某作为本案原告在程序上及实体上均是合法有效的。 由于原告对其所主张的损失赔偿额未提供足够的证据，故本院依据被告 ...

了船舶保险单，旭联公司、保险公司之间船舶保险合同成立，没有违反现行法律规定，合法有效，对双方有约束力。旭联公司、保险公司应按合同约定享有合同权利、履行合同 ，依此出具的报告怎么可能做到客观公正梁耀基公证行发出的打捞招标函以及三家公司的投标函，对船舶的受损状况均未表述。(二)原审法院认定由于保险船舶保险 ...

、被上诉人信用卡被盗用消费的时间发生在其挂失之前，根据上诉人与发卡行之间的协议以及金穗信用卡章程的规定，被上诉人应当对盗用消费所造成的损失承担全部责任。3 是否相符。由于被上诉人在一审过程中并没向法院提供证明其在信用卡背面预留签名的模式，怎么能认定上诉人有没有认真审核呢二、原审法院判决对过错责任的认定 ...

事实。法院已认定了录取通知书的真实性，但法院只听王某甲一方之言。4、口头协议双方当事人说法不一，又没有其它证据认定被上诉人所讲的是真实的，就不能认定本人是欺诈 委托合同关系是成立的。双方的委托合同关系未违反法律、法规禁止性规定，其口头委托合同是有效的。王某甲交付了（略）元给苏某某，苏某某将所收的（略） ...

、曹某贞与被告订立的赡养老人及房产权属协议书，为有效协议。关于原告蒋某某对该院落、房屋所有的份额，应当认定为在原告死后作为遗产遗赠给被告。故原告蒋 被上诉人讼争的房屋是上诉人的房屋。该房屋实行的房屋补偿，被上诉人已得到安置，又怎么能得到另一处的人口按置补偿费呢三、一审判决证据不足。综上所述，一审法认定 ...

：2002年8月23日，李某乙与深圳市千纳专利代理有限公司签订《委托代理协议》，委托深圳市千纳专利代理有限公司代理申请“两杯旅行咖啡壶”和“电子蒸锅”专利事宜， 某乙报销申请涉案专利的费用，原审仅凭《借款申请书》就认定申请费用是借款关系不当。是借款关系又怎么会报销李某乙作为一位月薪一万多元的工程师，还 ...

：2002年8月23日，李某乙与深圳市千纳专利代理有限公司签订《委托代理协议》，委托深圳市千纳专利代理有限公司代理申请“两杯旅行咖啡壶”和“电子蒸锅”专利事宜， 某乙报销申请涉案专利的费用，原审仅凭《借款申请书》就认定申请费用是借款关系不当。是借款关系又怎么会报销李某乙作为一位月薪一万多元的工程师，还 ...