的。其它事情我都不知道。 辩护人的辩护意见：被告人于某丁不构成贪污罪，因于某丁的主体身份不符，被告人张某甲系乡镇企业员工，不是国家工作人员，那么 张某甲在担任某阳××制药有限公司董事长期间，于1999年1月，指使该公司负责工资发放的人事行政部部长俞某某以“顾问费”的名义每月用11枚伪造的员工名章领出 ...

洽淡工作。因为中科鸿基公司未与我签订正式劳动合同，本人于2009年4月8日离职；二、本人在中科鸿基公司工作期间，不掌握公司的客户名单、联系方式及 的该公司工商登记档案查询材料的真实性予以认可。 上述事实，有《劳动合同书》、《员工离岗通知单》、（2009）京燕京内证字第X号公证书、（2009）鉴字第X号 ...

认定1997年3月当时的舞阳冠军陶瓷有限责任公司给被告调整工作岗位后，被告不到新岗位上班，属自动离职，在被告离职期间，原某称已按除名处理，但未按 已按除名处理，故被上诉人已不是单位的在册人员，因此原某再审判决认定被上诉人属我公司漏保人员错误；3、被上诉人的申诉已超申诉时效。请求二审法院查明事实，撤销 ...

，同时也显示收银员上午上班之前应当做一些准备工作；证据11证明第三人7月22日发生交通事故时，徐某某在请假期间，反映了本案的客观事实，也证明被告在作出 年9月9日中原商贸城证明，该证明内容为“我公司职工徐某某身份证号为x，于2009年7月22日13时30分在来我单位上班途中就发生了交通事故，并未来到我 ...

，需要本案的第三人确定。综上，请求法庭驳回原告对我公司的诉求。 第三人交行洛阳工会辨称,一、第三人在实施团购政和东郡房地产的过程中，与原告不 相同，但作用相同，即该代表行为对当时所有参与团购的员工有效，对第三人和被告具有约束力，虽然原告后来辞去了交行的工作，但并没有向第三人和被告明确放弃团购房权利，第 ...

，需要本案的第三人确定。综上，请求法庭驳回原告对我公司的诉求。 第三人交行洛阳工会辨称,一、第三人在实施团购政和东郡房地产的过程中，与原告不 相同，但作用相同，即该代表行为对当时所有参与团购的员工有效，对第三人和被告具有约束力，虽然原告后来辞去了交行的工作，但并没有向第三人和被告明确放弃团购房权利，第 ...

的工作时间，原告当然无法接受;此外,原告已连续亏损，当然无法接受每年为员工增加工资的要求。2、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际，其只能于 人书面回复，也未就变更工作地点一事与被告等人再做协商。 3、2008年6月2日，被告发布了《公告》，主要内容是：“我公司近因世界性油价超幅度的 ...

的工作时间，原告当然无法接受;此外,原告已连续亏损，当然无法接受每年为员工增加工资的要求。2、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际，其只能于 人书面回复，也未就变更工作地点一事与被告等人再做协商。 3、2008年6月2日，被告发布了《公告》，主要内容是：“我公司近因世界性油价超幅度的 ...

的工作时间，原告当然无法接受;此外,原告已连续亏损，当然无法接受每年为员工增加工资的要求。2、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际，其只能于 人书面回复，也未就变更工作地点一事与被告等人再做协商。 3、2008年6月2日，被告发布了《公告》，主要内容是：“我公司近因世界性油价超幅度的 ...

的工作时间，原告当然无法接受;此外,原告已连续亏损，当然无法接受每年为员工增加工资的要求。2、在双方就劳动合同变更进行协商,却又无法达成一致意见之际，其只能于 人书面回复，也未就变更工作地点一事与被告等人再做协商。 3、2008年6月2日，被告发布了《公告》，主要内容是：“我公司近因世界性油价超幅度的 ...