蔡XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：李X，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人李X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民 四、诉讼时效应从房屋具备约定的交付条件，且开发商重新通知交房之日起计算。因此，对长沙XX房地产开发有限公司辩称的李X的诉讼请求已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27186811.html-了解详情
蔡XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：言X，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人言X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民 四、诉讼时效应从房屋具备约定的交付条件，且开发商重新通知交房之日起计算。因此，对长沙XX房地产开发有限公司辩称的言X的诉讼请求已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27186383.html-了解详情
XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：雍XX，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人雍XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开 、诉讼时效应从房屋具备约定的交付条件，且开发商重新通知交房之日起计算。因此，对长沙XX房地产开发有限公司辩称的雍XX的诉讼请求已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27186005.html-了解详情
蔡XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：蔡X，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人蔡X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民 四、诉讼时效应从房屋具备约定的交付条件，且开发商重新通知交房之日起计算。因此，对长沙XX房地产开发有限公司辩称的蔡X的诉讼请求已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27185449.html-了解详情
蔡XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：王X，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人王X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民 四、诉讼时效应从房屋具备约定的交付条件，且开发商重新通知交房之日起计算。因此，对长沙XX房地产开发有限公司辩称的王X的诉讼请求已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27184385.html-了解详情
蔡XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：龙XX，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人龙XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011) 、诉讼时效应从房屋具备约定的交付条件，且开发商重新通知交房之日起计算。因此，对长沙XX房地产开发有限公司辩称的龙XX的诉讼请求已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27183921.html-了解详情
。四、诉讼时效应从房屋具备约定的交付条件，且开发商重新通知交房之日起计算。因此，对长沙XX房地产开发有限公司辩称的吴XX（男）、吴XX（ ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费151元，由上诉人长沙XX房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长瞿武贵 审判员杨雅 审判员刘英 二○ ...
//www.110.com/panli/panli_27182943.html-了解详情
XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：胡XX，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人胡XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开 、诉讼时效应从房屋具备约定的交付条件，且开发商重新通知交房之日起计算。因此，对长沙XX房地产开发有限公司辩称的胡XX的诉讼请求已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27182020.html-了解详情
XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：林XX，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人林XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开 、诉讼时效应从房屋具备约定的交付条件，且开发商重新通知交房之日起计算。因此，对长沙XX房地产开发有限公司辩称的林XX的诉讼请求已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27180986.html-了解详情
XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：杨XX，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人杨XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开 、诉讼时效应从房屋具备约定的交付条件，且开发商重新通知交房之日起计算。因此，对长沙XX房地产开发有限公司辩称的杨XX的诉讼请求已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27180529.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务