、原审第三人朝阳县综合购销服务中心、辽宁省朝阳县信托贸易公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,朝阳市中级人民法院于2011年12月5日作出(2011)朝中民一 合资开发的权利。2000年5月20日,永安公司与供销联社签订《联合开发建设光明商贸市场协议》(以下简称联建协议),协议约定:在朝阳市X区X街二 ...
//www.110.com/panli/panli_49222613.html-
了解详情
。1999年12月28日,罗会美作为银保公司的委托代理人与衡阳市电机厂签订联合开发工程合同,随后又和王某芬共同代表银保公司与衡阳市电机厂就拆迁赔偿和衡 银保公司因一直未办理《商品房预售许可证》而预售房屋,违反了法律规定,被衡阳市房地产管理局处罚。第三人王某甲与银保公司就涉案403房的商品房预售合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_44235365.html-
了解详情
商业综合楼第一期工程协议》。随后,衡阳市商业网点建设开发公司与衡阳市银河房地产开发公司又签订了一份《联合开发仙姬巷商业综合大楼协议》。1997年5月 其主张某予支持。但对方当事人认可的除外。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条:出租人就未取得建设工程规划 ...
//www.110.com/panli/panli_39166053.html-
了解详情
资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。该合同进行了 房屋产权证。另查明,原告所购房屋,系由二被告联合开发建设。 原审法院认为:原告与被告港兴公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_37826903.html-
了解详情
资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。该合同进行了 房屋产权证。另查明,原告所购房屋,系由二被告联合开发建设。 原审法院认为:原告与被告港兴公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_37826270.html-
了解详情
XX号X幢的综合大厦,是由西安市XX局XX公司、陕西XX房地产开发有限公司、起诉人三方联合开发建设。西安市XX局XX公司之前在东大街XX号并无资产,是 2011年4月1日,因西安市XX局XX公司与中国XX资产管理公司西安办事处借款合同纠纷一案,本院执行局给西安市XX局XX公司送达了(2011)莲法执字 ...
//www.110.com/panli/panli_36248239.html-
了解详情
,支持上诉人所有诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人资兴市房地产开发公司、黄某答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律准确,判决公正。 股后按市场价购住房;5、李旭艳的《房屋买卖合同》,证明非股东购房价格;6、《罗围聚福小区联合开发共建协议》,证明当时房屋所核定的市场价格;7、 ...
//www.110.com/panli/panli_30091304.html-
了解详情
万元,应给原告15万元;4、证人王某良到庭证言一份,证明双方联合开发房地产,后双方协商被告补偿原告15万元,已补偿原告8万元下欠7万元未补偿。 正当,本院应予支持,原告要求被告支付利息请求无据本院不予支持,由于被告高某某非合同义务主体;因此原告要求被告高某某承担责任无据,本院不予支持。关于被告辩称已 ...
//www.110.com/panli/panli_22553155.html-
了解详情
被告造成的损失,不存在退还问题。4、本案定性不准,且不规范,双方不属联合开发协议关系,本案适格原告应是卫辉市政府土地管理部门。且本案己在深圳仲裁委 让给深圳尚昆公司使用,应承担合同无效的主要责任。即承担损失部分百分之七十的责任。深圳尚昆公司及河南尚昆公司是具有法定资格的专业房地产经营企业,对卫辉市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_9338279.html-
了解详情
田某某与被告驻马店市晟域房地产开发有限公司、王某某、驻马店市天驿酒店管理有限公司、驻马店市X村X路管理所、驻马店市高新区金明商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告 按被告公路管理所要求交纳了购房款。所购房屋系被告晟域公司与被告王某某联合开发。2008年8月12日,被告公路管理所在未经原告同意的情况下又 ...
//www.110.com/panli/panli_9306780.html-
了解详情