租赁合同。4月1日，建一公司函告铺今公司不再续签房地产租赁合同。之后，铺今公司使用房屋至今。截至2005年9月，扣除铺今公司已支付的人民币9000元外 争房屋的装修补偿问题，鉴于铺今公司在原审中未能提供其装修费用依据，亦未申请评估，故原审法院对此未予处理并无当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，法院行使释明权，要求凤某在规定的期限对系争房屋不可拆除的装潢提出评估，但凤某只提交了评估申请，未缴纳评估费。同时凤某确认2006年3月24日 没有事实依据，到目前为止有关部门尚未颁发拆迁许可证，且上诉人已领取了正规的营业执照；上诉人已按合同的约定办理了系争房屋的消防安全手续，消防安全已经政府部门验收 ...

拆房屋的价值进行鉴定，经该院委托湖南潇湘房地产评估经纪有限公司，鉴定该房屋市场价值为57,500元。 原审另查明，合同签订后，被告替原告交纳了水电费26元， 的有效证据，对被上诉人认为所花费的24,000元事实也未予认定，而是根据拆迁的实际情况予以了酌情考虑。因此，上诉人以此而认定原审法院在认定证据时 ...

履行合同，故双方于2003年11月26日所签订的资产转让合同应予解除，依据评估报告书，汇龙公司某向西华县政府返还所交付的全部资产。西华县政府诉请汇龙公司 已于2006年4月28日执行该裁定。 10、二审中，西华县政府提供新证据房屋过户登记材料一份，该证据显示，汇新公司某房地产于2003年12月25日 ...

该仓库拆迁补偿费，并未提供证据证实。 上述事实，有合同书、土地证、海口市建设用地规划许可证副本、海口市建设工程规划临时许可证、工程交工验收证明书、海南会计师事务所财产评估 ，其行为本应不受国家法律保护，但由于双方已实际履行合同，B1、BX幢房屋经报建已实际建成，且该行为发生在房地产管理法施行之前，本着 ...

住所地金华市X街X号。 上诉人香肠厂、丰华公司、县某资局因房屋租赁合同纠纷一案，不服金华县某民法院(2000)金经初字第X号民事判决，向本院 拍卖交割验收清单，佳友公司金佳房字(2000)第X号文件，金华市国土管理规划局的拆迁范围红线图及金市国用(2000)字第（略）号国有土地使用证，当事人陈某等证据 ...

20日期间，本院依原告申请，对诉争房产的市场价格委托评估并于2011年5月20日向双方送达了评估报告。2011年6月13日、本院公开开庭对本案进行了 西溪水库拆迁安置，由被告杨某出面取得了座落于宁海县××街道××山路××号两间三层房屋的权证。2011年1月6日，两被告签订《宁海县存量房买卖合同》，约定 ...

面积按土地使用证为准，售价为x元，价款一次付清，今后不管该地有什么变化，如拆迁补偿等全由高某自理，尚某不再参与，协议自双方签订之日起生效，属 履行，并未进行土地买卖，只不过房屋及地面附属物依附于土地，不可能将地面附属物与该处土地分开。另外，即使合同无效也应该按现在的物价进行评估后赔偿上诉人的损失。请求 ...

x元；内门、房面积为265.9m2，单价118元，工程造价x元；项目部拆迁费用3700元，修住宿楼顶费用2100元，经验收，其工程面积、工程总造价属实 对相关损失进行评估。 原审法院认为，原、被告之间签订的合同书是双方当事人的真实意思表示，因原告无钢结构房屋制作安装施工资质，因此与被告签定的该合同应属 ...

事实，有死亡证明书、户籍摘抄、房屋拆迁补偿安置协议、商品房出售合同、房地产买卖合同、房地产权证、赡养协议、财产说明与分配书、房屋评估报告、公证书及原、被告 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 房屋评估费人民币5353元，由刘某、刘某各承担人民币428元，刘某承担人民币 ...