王某己等人的父母)遗留下来的坐落在无锡市滨湖区X镇X村河北X号342.52平方米的房屋。 在一审审理过程中，经法院释明，王某甲明确其诉讼请求为，由其继承王 生活起居，并在王某百年后负责料理后事，王某自愿将其所有的本案所涉房屋及房屋内物品赠与给王某甲”，但王某于2007年10月12日又签订了一份撤销赠与 ...

)第x号，于2002年1月9日颁发)上登记的权利人为沈某，房屋建筑面积170.50平方米，其中X层结构160平方米，X层结构10.50平方米。 户籍资料摘抄、户籍证明、农村居民建房用地申请表、房地产登记信息、房屋所有权证、宅基地使用证、房地产权证、赠与合同、公证书及当事人陈述等证据为证，经庭审质证， ...

合同和公证时其在场，当时合同上虽未写明，但事实上粟存仁无其它房屋居住，对赠与的房产可住到其死亡。1995年1月，原告母亲粟庚灿去世。 按照相关法律规定，不动产转让必须办理相关产权变更登记才能对外产生公信效力，仅管订立赠与合同时，《中华人民共和国城市房地产管理法》和《中华人民共和国物权法》尚未实施，但 ...

建筑面积36.28平方米,其中住宅7.43平方米,门面28.85平方米,将张次永被拆迁的门面房屋调换到邵阳市X街E栋综合楼自西向东第7间门面,建筑面积28.85平方米, 赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续”，财产转移需办理登记 ...

与前妻文爱连为避免子女今后为财产分割产生纠纷，特将其与文爱连共有的房产分别赠与五个女儿，并在株洲市芦淞区公证处进行了公证，公证处出具了（2000）株芦证字第X号 x号、株字第x号），公证书中原告张某甲与文爱连夫妇俩意欲赠与被告张某乙的房屋部分实际由被告张某丙所有。同时，在此次分家析产前，原告张某甲与文 ...

，上诉人与被上诉人之间的法律关系名为赠予实为买卖”。而判决结果：“《赠与合同》和《房屋买卖协议》不违反法律的禁止性规定，根据合同建立的实际转让关系依法成立 ，《赠与合同》的内容实际上无法履行且违反法律规定，依法应确认其无效。最后《房屋转让协议》无效。合同标的物不存在，客观上无法履行，同时买卖行为违反了 ...

各一套），2002年12月在320国道边新建了三个门面和两套住房（房屋编号为69.40—501.75，权证编号为x，建筑面积359.45平方米，第一层门面 发生移转，现两被上诉人已对前述房产享有产权。本案中，人民法院只针对赠与所涉及的房屋及门面所有权的归属现状作出确认，上诉人蒋某在本案中没有提起反诉， ...

号为临房权字第X号）。2001年9月，邝某、陈某将该套房屋作为嫁妆赠与邝某义。2004年9月2日，邝某义以邝某、陈某为自己治病 返还医疗费和其他费用以及应收回房产价值58,000元共计130,068元，而一审却判决上诉人返还房屋。请求二审法院依法驳回邝某、陈某的诉讼请求。 被上诉人邝某、陈某辩称，一审 ...

当为有效行为，进而，被上诉人汤某丙通过被继承人袁瑞兰生前的赠与行为已经享有本案讼争房屋1/2的所有权份额。 次之，针对属于被继承人汤某德享有的房屋1 评估，故而，本院结合该实际情况，确定本案应当按照被上诉人汤某丙出卖本案讼争房屋所获取的收益进行具体分割和经济补偿。与此同时，本院还注意到，尽管被上诉人汤 ...

2009年2月24日的拆迁补偿安置协议书为张某乙安置房屋的条件。第四组证据：2009年2月24日赠与承诺书一份。为证明：因为现在恒达瑞公司经营状况 楼西单元X层东2户房中，建筑面积约87.68平方米，产权归甲方所有（房屋建筑面积最终以房管局测量面积为准），甲方应向乙方承付下列各项安置费用：……三、结算 ...