预售合同；15、定诚公司致沪中房产的关于协助办理新都城公寓项目转让的函；16、(99)静执字2073、X号案协助执行通知书；17、农行崇明县支行与上海崇明县 沪中房产擅自违背三方协议约定及上述还款计划，责任由沪中房产承担。依据上述还款计划，沪中房产于2002年7月5日至2003年1月22日通过定诚公司 ...

起按同期银行固定资产贷款利率计算至2001年12月6日。 南兴公司、东尼公司请求的依据：分别在1999年11月15日、2000年5月17日、2000年9月18日 的申请，采取了强制性措施，限制南兴公司对其名下所拥有的12套房产的处分。后中达公司的诉请未获支持，法院遂裁定解除了对南兴公司12套房产的查封 ...

有限公司，住所地：武汉市汉阳区X路X号。 法定代表人：朱某某，系该公司执行董事。 委托代理人：刘某，系湖北忠三律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)： 相关材料上签名，但交易办证材料上均盖有原告公司的公章。依据法律、法规关于房产权属交易登记的相关规定，房产交易申请人可以授权委托代理人进行交易，因此该 ...

。2005年3月，鸿盛公司正式退出赤壁大厦。 在原一审期间，江汉区人民法院依据当事人申请，委托武汉市建明工程造价咨询有限公司对鸿盛公司装修投资价值进行财务审计鉴定 计算，至本院作出移交赤壁大厦的先予执行裁定后，于2005年3月，双方办理房产及场地的移交手续时止。赤壁汉办房产的闲置时间共计52个月。参照 ...

得鸿科贸有限公司对华复公司、被告中东实业享有合法债权计人民币17，195，670元。该案进入执行程序后，上海得鸿科贸有限公司向本院申请追加华复公司的股东 负债表；认定事久置业出资到位的依据是事久置业委托案外人付款的函、被告意达公司出具的两份证明和房产评估报告、事久置业的资产负债表。 (八)、2003年 ...

的规定在本案中不具有可适用性，上诉人提供的其他依据与被上诉人市房管局提供的依据并无冲突。 原审第三人郑某某和蓝普公司在庭审中同意被上诉人 其他诉讼费人民币100元；二审案件受理费人民币50元，均由被上诉人（原审被告）成都市房产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员李伟东 代理审判员雍 ...

-X号房屋的归属问题不属于本案审理范围，原审法院依照公示的房屋所有权人周某作为判决的依据。中国华西企业公司依据《中华人民共和国担保法》解释第四十九条和第五 诉讼费由建行五支行与周某承承担。理由：一、中国华西企业公司已提交证据证明，四川国际大厦X层房产的权属系中川国际公司以公司高管人员名义购买的公司财产 ...

号房屋的归属问题不属于本案审理范围，原审法院依照公示的房屋所有权人侯某某作为判决的依据。中国华西企业公司依据《中华人民共和国担保法》解释第四十九条和第五 诉讼费由建行五支行与侯某某承承担。理由：一、中国华西企业公司已提交证据证明，四川国际大厦X层房产的权属系中川国际公司以公司高管人员名义购买的公司财产 ...

由建行五支行与陈某乙承承担。理由：一、中国华西企业公司已提交证据证明，四川国际大厦X层房产的权属系中川国际公司以公司高管人员名义购买的公司财产 无异议，但主张仍应以房屋他项权证作为抵押权成立的依据。 本院认为，调查笔录中有关“对抵押申请材料符合要求的，登记机关要求缴费，此后抵押人、抵押权人不再办理其他 ...