。 委托代理人尹秀超,北京市信杰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京市海淀超想电脑技术开发公司,住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX室。 的印章,也没有加盖原告的印章。北京市第一中级人民法院认为,签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一,超想公司对于其提交的协议书中企业名称不符且 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告山东省人才服务中心(以下简称山东人才中心)与济南新网信信息技术开发有限公司(以下简称新网信公司)、北京三七二一科技有限公司(以下简称三七二一 证据1-3用以证明山东人才中心已经与三七二一公司形成了合法有效的合同关系,且山东人才中心已经按约定缴纳费用;4、山东人才服务中心于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_25345.html-
了解详情
10月分配至金城公司(原金城机械厂)工作,1994年3月起任该公司所属的技术质量部发动机设计所副所长,主持该所工作。1995年12月1日,金城公司 控股的金城机械有限公司(以下简金城机械公司)与南京航空航天大学(以下简称南航)订立了为期三年的技术开发合同,金城机械公司按合同在1995年底前计支付给南航 ...
//www.110.com/panli/panli_24177.html-
了解详情
马公司提供了其侵权产品的合法来源的证据,但该证据是复印件,且无购货合同的证据支持,其不侵权的抗辩不成立,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任 其侵权产品;二、被告重庆市西贸机电发展有限公司立即停止销售与原告重庆宗申技术开发研究有限公司享有外观设计专利的“摩托车货架(带后脚蹬支架)”相同或相近似的产品,并 ...
//www.110.com/panli/panli_16705.html-
了解详情
(以下简称西大科华公司)因与广西壮族自治区容县松脂厂(以下简称容县松脂厂)技术转让合同纠纷一案,不服玉林市中级人民法院(2001)玉中经初字第X号民事判决, 技术问题,对歧化松香项目资金使用有监督权,对有关技术问题有决定权,对开发办公室人员有工作分配权。张某教授的工资为年薪1.2万元,任期从1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_16556.html-
了解详情
新疆恒瑞律师事务所律师。 上诉人李某、孙某、曹某、北京市X区汀源技术开发公司乌鲁木齐分公司清算小组(下称汀源分公司)与新疆维吾尔自治区人民医院(下称人民医院)不服 某、曹某是该系统的著作权人,自然是适格的主体。2、双方终止了合同,但人民医院仍然有侵权行为。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_10527.html-
了解详情
三人:武汉吴家山台商投资区海口工业园管理委员会 案由:房屋租赁合同纠纷 上诉人湖北宏鑫消防技术开发有限公司不服湖北省武汉市X区人民法院(2010)东民商初字第 下甲方的一切义务。如由于甲方原因(法律认定的不可抗力因素除外)无法保证本合同正常的执行,从而侵害乙方的权益,则视为甲方违约,甲方应赔偿乙方一切 ...
//www.110.com/panli/panli_47181084.html-
了解详情
,价格50万元。 三、付款结算方式。付款进度和结算方式如下:预付款20万元最后付款日期为合同签订后七日内;初验款20万元最后付款日期为签订初验证书后七日内;终验款 ,首先,本案系技术转让合同纠纷,英诺威尔公司依据《软件合同》销售给汤某胜兴公司、授权其在甘某铁通涉案项目中使用的软件是已经开发完成的软件, ...
//www.110.com/panli/panli_39972223.html-
了解详情
原审裁定,将本案移送安阳市中级人民法院审理。 本院经审查认为,林州市经济技术开发公司起诉林州市城西花岗岩开发有限公司的是借款合同纠纷,在起诉后即向原审法院提供了诉讼请求明确书并已送达林州市城西花岗岩开发有限公司,对借款利息部分仅主张50%,该行为应视为原告对自己诉讼权利的合法处分,其 ...
//www.110.com/panli/panli_33207530.html-
了解详情
刘某某,该公司员工。 孟州市X路技术开发有限公司(以下简称孟州公司)与吉林省交通建设集团有限公司(以下简称吉林公司)建设工程施工合同纠纷一案,孟州公司于2010 事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为:上诉人与被上诉人签订的工程分包合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_24642784.html-
了解详情